Olympe et le plafond de verre

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jeudi 13 avril 2017

Pas de statut pour la première dame ?

Le pure player Cheek magazine a publié un article prônant la fin du statut de première dame. C'est que les français ne sont pas insensibles au sujet. On pourrait d'ailleurs parler des conjoints hommes ou femmes, mais pour l'instant le cas "homme" ne s'est pas présenté.

Rappelons que, justement, aucun statut n'existe et que chacune, depuis Yvonne De Gaulle, s'est débrouillée comme elle a pu pour continuer à exister. Cheek magazine en conclut  qu'elle ne sert à rien concrètement. "… Si ce n’est poser dans les magazines people et serrer des paluches en affichant un sourire radieux. Si, juridiquement, la première dame n’existe pas -elle ne dispose d’aucun statut officiel dans la Constitution-, elle coûte pourtant cher à la France".

Plus loin "Venue tout droit de la monarchie, la première dame symbolise à elle seule tout le sexisme de notre société, remplissant tour à tour les rôles de mère, d’épouse et de femme-objet. Pour celle dont la fonction principale est de poser à côté de son président de mari, c’est l’apparence qui prime. Elle doit être belle, bien habillée, élégante, classe, forte et douce à la fois. En somme, elle doit représenter la France sans avoir l’air d’une Marianne aux sein nus, mais plutôt d’une Marie fidèle et sage. Le président l’affiche comme étant le gage de son inévitable hétérosexualité et de sa prétendue fidélité. Bref, la première dame est sans doute l’un des concepts les plus conservateurs de la Ve République."

Je trouve que c'est aller un peu vite en besogne et faire ce qui s'appelle jeter le bébé avec l'eau du bain.

Des femmes objets ?

Bernadette Chirac, Valérie Trierweiller, Carla Bruni des femmes objets ? Sérieusement ? 
Certes elle accompagne son mari, mais François Hollande a prouvé que cela n'avait rien d'obligatoire et que tout le monde s'accommodait très bien de le voir seul. Sauf les journalistes en mal de scoop.  Je suis même assez convaincue que la France s'habituerait assez facilement à un Président ou une Présidente homosexuel-le.

On s'attend, il est vrai, lorsqu'elle est présente, à ce qu'elle assume dignement la fonction et soit plutôt élégante. D'autant plus que Paris, capitale de la mode, a une réputation à tenir. On attend d'ailleurs la même chose du Président mais on se soucie moins de sa beauté. Remarquons que ce serait l'inverse dans le cas d'une femme présidente, c'est encore de son physique à elle que l'on se préoccuperait le plus. Ce n'est donc pas spécifique à la fonction.

De toute façon, hormis peut être Carla Bruni et Valérie Trierweiller,  elles n'ont généralement guère surjoué le glamour.

Des mères et des épouses ?

A moins de remettre en cause l'un des fondements de notre société, ce que l'on pourrait faire mais ce n'est pas ici l'objet, acceptons de considérer le fait que ces premières dames ont choisi de vivre en couple avec un homme.

Toute proportion gardée, parmi les questions qui se posent à eux, il y a donc la même que celle qui se pose à tous les couples :  comment concilier vie privée, vie affective et vie professionnelle ?

Multipliée par 1000.

Comment conserver une vie privée lorsqu'il faut vivre dans un palais plein de monde, lorsque l'un est en permanence surbooké, dérangé à tout moment, et dont les déplacements sont innombrables ? Et d'autant plus, bien sûr, si des enfants sont là (je veux dire avant qu'ils n'aient l'âge d'être attachés parlementaires), ils ont droit à la présence de leur père. C'était le cas de Nicolas Sarkozy, et même de François Mitterand avec Mazarine, ce serait celui de Benoit Hamon si il était élu.

Quel modèle pour les français ? celui d'un sacrifice obligatoire de toute vie familiale pour qui veut réussir, avoir du pouvoir ? On ne s'étonnera pas après cela que les cadres qui demandent à faire des heures raisonnables dans leurs entreprises ne soient pas bien considérés. L'exemple venant d'en haut il serait au contraire beaucoup plus intéressant de montrer qu'un bon équilibre doit être recherché. Ce qu'ont semblé réussir, dans un contexte différent les Obama. 

Vous vous souvenez peut être aussi de l'engouement qu'avait suscité en 2000 l'idée que Tony Blair pourrait prendre un congé parental à la naissance de son 4eme enfant. Ce qu'il n'a malheureusement pas fait.

Et sa vie à elle ?

Comme dans de nombreux couples se pose aussi la question de la gestion des doubles carrières. Ce n'est jamais simple lorsque celles-ci sont très prenantes, mais ça l'est encore moins lorsque tout ce que fait l'un est évalué à l'aune des fonctions de l'autre

Plusieurs choix semblent envisageables mais il semble bien que pour l'instant aucune solution vraiment satisfaisante n'ait été trouvée.

Elle peut décider de se consacrer entièrement à la carrière de son mari.

Ce qui présente quand même l'avantage d'approcher les arcanes du pouvoir et de vivre, même si c'est indirectement, des moments exceptionnels. D'en retirer aussi quelques honneurs. Mais ce sera toujours un second rôle, guère valorisé, avec le risque  de se faire traiter "d'objet sexuel" et de parasite couteux. 
Il faudrait pourtant reconnaitre que Cécilia et Carla Bruni ont largement contribué à l'ascension et à l'image de Nicolas Sarkozy, que Valérie Trierweiler a été longtemps le principal soutien de François Hollande en qui personne d'autre ne croyait, et que, d'après ce que l'on en sait, Emmanuel Macron n'en serait pas là sans son épouse.
Au final, le risque est toujours le même pour les femmes qui renoncent à leur propre parcours : celui de se retrouver sans rien en cas de séparation. Mais, à la différence de toutes les autres, elles peuvent toujours écrire un livre.
C'est aussi ce qu'est en train de payer Pénélope Fillon qui a accepté de n'exister qu'à travers l'activité de son mari (ce qui n'excuse pas d'éventuelles malversations)

Elle peut  choisir de conserver son propre cap.

C'est le choix qu'à fait l'épouse de Benoit Hamon. On ne voit pas effectivement pourquoi elle renoncerait à son métier si celui-ci lui convient. Mais, et c'est la principale raison pour laquelle un statut de conjoint est nécessaire, on lui reprochera à un moment ou à un autre de profiter de la situation de son mari : soit à l'occasion d'une nomination ou d'une promotion, soit parce qu'elle sera détentrice d'informations confidentielles.  Il faut donc lister ce qui est possible et ce qui ne l'est pas afin de prévenir les conflits d'intérêt et les suspicions de passe droit. Valérie Trierweiler a été en grande partie empêchée de poursuivre son métier de journaliste politique. On comprend qu'elle en ait conçu de l'aigreur.
 

Elle peut se consacrer à de grandes causes

Comme Danielle Mitterand et sa fondation ou Bernadette Chirac et les pièces jaunes. Encore faut-il qu'elle y trouve un intérêt.  Michèle Obama avait certainement les compétences et le charisme  nécessaire pour des missions d'une envergure plus grande que la lutte contre l'obésité.

Elle peut  vouloir être ignorée en tant que femme de

Cela ne semble possible que dans le cas d'un couple non marié, mais il est très intéressant d'observer que François Hollande a à peu près réussi, malgré les difficultés, à conserver une grande discrétion sur ces relations avec Julie Gayet. C'était également le cas de François Mitterand dans sa relation avec Anne Pingeot, mais pour d'autres raisons.

En résumé

Il  ne me semble pas juste de maintenir ce non dit pudique sur la première dame, ou le premier homme, et faire comme si elle n'existait pas, au motif qu'elle n'a pas de statut. Parce que elle existe quand même .

vendredi 31 mars 2017

Les jeux traditionnels des cours de récréation

Je continue ma série de dessins sur ce qui se passe à l'école. Ils sont réunis sur Pinterest 

jeudi 30 mars 2017

Leur corps expliqué aux enfants

L'une des polémiques du jour sur twitter concerne un livre qui vient d'être publié avec pour auteurs Laure Monloubou dessinatrice, et Michel Cymes  le docteur bien connu qui passe à la télé.

Les pages concernant les organes reproducteurs sont critiquées et je trouve qu'il y a de quoi. J'ai, sur ma page facebook, partagé un statut, qui décrit très bien le problème mais il a eu assez peu d'écho ; mystère des algorithmes. Je prends donc le temps d'en faire un vrai billet car je trouve qu'il y a de quoi, d'autant plus que sur twitter Michel Cymes lui-même a refusé d'aborder sérieusement la question traitant avec mépris celles qui l'interpellaient. 

 

Je précise que j'ai repris les photos trouvée sur facebook et twitter n'ayant pas ce livre en ma possession (et pas l'intention de l'acheter)

Je rappelle que le titre de cet ouvrage est "Leur corps expliqué aux enfants"

En gros les filles n'ont pas d'organes reproducteurs puisque la zézette se réduit à la seule fonction urinaire. Il n'est même pas fait mention de l'utérus.  

Voici la description qui figure en dessous de l'image du garçon.

Le zizi, ou pénis comme disent les adultes, ne se trouvent que chez les hommes, petits et grands. Il est relié aux testicules qui produisent les spermatozoïdes qui serviront à faire des bébés plus tard. Les testicules ne supportant pas la chaleur sont placés en dehors du corps. Le pénis est aussi relié à la vessie qui est la poche contenant le pipi. Le pipi passe par un tuyau, l'urêtre, et sort par un petit trou situé au bout du gland. Certains glands sont recouvert par de la peau. C'est le prépuce. D'autres zizis n'ont plus cette peau. Avec ou sans cette peau le zizi fait pipi, c'est le plus important.
Parfois le zizi devient dur et pourtant il n'y a pas d'os., C'est parce qu'il se remplit de sang. C'est très bien cela prouve qu'on est en bonne santé.

Voici celle qui figure en dessous de l'image de la fille.

Quand on est un garçon on a un zizi et quand on est une fille on a une zézette, ou cocotte ou minou.

Remarquez déja qu'on ne sait pas comment les adultes nomment cette partie du corps.

C'est par là qu'on fait pipi. Personne ne doit toucher à la zézette d'une petite fille ou le zizi d'un petit garçon, sauf papa ou maman pour les laver si ils ne peuvent pas le faire tous seuls.

Et c'est tout ! 

Une petite fille qui aurait la curiosité de comprendre sa vulve avec cette description pourrait en conclure logiquement que le vagin sert à faire pipi puisque la sortie de l'urètre n'est guère perceptible. 

Sur  la page suivante le sexe du petit garçon est détaillé, ce qui n'est pas le cas pour la fille a qui on explique qu'elle doit s'essuyer correctement les fesses pour ne pas attraper de maladies.

On en est donc encore là en 2017

Et c'est regrettable que cela provienne de l'ouvrage de quelqu'un d'influent.

Les garçons ont un pénis qui est décrit et expliqué. Les filles n'ont rien d'autre qu'un orifice qui sert à faire pipi. On croirait du Freud . Depuis quelques temps la description et le fonctionnement du clitoris ont fait l'objet de nombreux articles. Mais on s'aperçoit que, bien en amont, le mot vulve semble un gros mot et que la description de celle-ci est sans objet, puisque invisible.

Serais-je malade docteur Cyme ? 

mardi 14 mars 2017

Comment éviter de se fâcher avec la terre entière en devenant parent ?

C'est sur twitter que j'ai commencé à discuter avec Béatrice Kammerer. Elle est une participante active du blog collectif  Les vendredis intellos et Présidente de l'association du même nom. Il s'agit de partager des lectures sur l'éducation, la parentalité et plus généralement l'enfance. Un blog qui remplace les polémiques par des réflexions argumentées. Pour l'avoir rencontrée depuis IRL, je confirme que c'est une intello.

Elle vient de sortir un livre et m'a accordé un entretien. J'en suis pas peu fière car demain  c'est au micro de france-inter qu'elle cause dans La tête au carré.

1/ Que est le sujet de ton livre ?

Le projet du livre, c'est de tenter de populariser les savoirs en éducation et parentalité d'une manière aussi accessible, ludique mais aussi rigoureuse qu'on pourrait le faire dans d'autres domaines scientifiques où la vulgarisation est une habitude plus ancrée. Cela implique de rompre avec le ton infantilisant et injonctif qu'on retrouve souvent dans les livres destinés aux parents, pour viser plutôt le renforcement du pouvoir d'agir. Le but est que chacun puisse faire de manière éclairée les choix qui lui semblent justes compte tenu de son histoire, sa famille, son enfant.

J'ai donc choisi de partir des "questions qui fâchent", celles qui s'étalent dans les magazines spécialisés, dans les émissions de télévision ou qui alimentent les conflits entre amis et en famille. L'idée n'est pas de dire qui a "raison" ou "tort" mais d'adopter une posture de déconstruction : pourquoi ces questions sont-elles si épidermiques ? Dans quelle filiation d'idées peut-on les replacer? Quels sont les arguments en présence? Quels groupes d'influence les soutiennent? Et quels modèles, représentations, enjeux sont-ils sous tendus? 

2/ est ce qu'il s'adresse davantage aux mères ?

 Clairement, non. L'objectif de ce livre est non seulement de revendiquer haut et fort que la parentalité et l'éducation concernent autant les pères que les mères, mais plus encore que ce sont d'abord et surtout des questions de société. Cela correspond d'ailleurs à deux réalités qu'on oublie trop souvent.

La première, c'est qu'il faut tout un village pour élever un enfant (et à ce titre, les acteurs éducatifs sont bien plus divers que les "parents" au sens strict de l'Etat civil!). Et la seconde, c'est que le regard que pose une société sur sa jeunesse influe bien au delà des bornes de cet âge: par exemple, les normes liées à la procréation s'exercent sur toutes et tous, parents ou non; de même que notre façon d'appréhender l'autonomie de l'enfant, ses apprentissages, l'affirmation de ses goûts et de ses idées en disent long sur les normes, les peurs, les rapports de domination, les espoirs de notre société. 

3/ peux ton dire que c'est un livre féministe ?

Oui! En tout cas, c'est une préoccupation qui a été continue tout au long de l'écriture. Il y a tout d'abord l'attention que nous avons portée dans nos formulations à inclure pères et mères, à rester vigilantes face aux normes hétérosexuelles et conjugales qui sont souvent très présentes dans les écrits liés à la parentalité, à limiter les formulations au masculin-générique, à féminiser les titres professionnels, ainsi qu'à choisir des exemples concrets qui éviteraient de renforcer les stéréotypes de genre.

Et puis il y a surtout les éléments de savoir que nous avons abordés tout au long de cet ouvrage et qui nous semblent des sujets majeurs du féminisme: histoire de l'avortement et de la contraception, histoire des féminismes, accouchement respecté et violences obstétricales, "instinct" paternel et maternel,inégalités professionnelles et domestiques, lutte contre les stéréotypes de genre dans l'éducation, etc.

jeudi 2 mars 2017

Égalité filles garçons à l'école. Comportement 1.


La semaine dernière le haut conseil à l'égalité a rendu publique un énième rapport sur la nécessité d'engager un plan d'action visant à ce que les garçons et les filles soient traitées de façons égales et équitables à l'école. Car il y a plusieurs dizaines d'années que l'on sait que les enseignants n'interragissent pas de la même façon avec les filles et les garçons, où que les interactions entre les élèves reproduisent les stéréotypes.
Rapport du haut conseil à l'égalité pour la formation des enseignants
A peu près au même moment une revue scientifique a publié une étude montrant que dès âge de 6 ans les filles  considèrent que l'intelligence est une qualité masculine.
Comment les complexes viennent aux filles

On ne compte plus les rapports et circulaires sur le sujet émis par le ministère de l'éducation nationale. Vous en trouverez la liste dans ce rapport de 2013. On y voit la preuve d'un adage connu, rien de tel pour enterrer un problème que de créer une commission ou faire un rapport. 

Bref, il semble que les choses ont peu évolué. 

J'ai donc décidé d'apporter à mon tour ma contribution. Au fil des semaines je me lance dans la diffusion d'une série de croquis expliquant un par un tous ces mécanismes.
COmme j'ai peur que tout cela ne soit pas bien lisible sur le blog j'ai créé un tableau sur Pinterest. il est ICI


dimanche 26 février 2017

Comment est traité le thème du viol au cinéma

ATTENTION, ce billet spoile 4 films

Ces derniers mois j'ai vu plusieurs films qui ont pour thème, direct ou indirect, des viols et j'ai pu voir qu'il y a différentes façon de le faire, qui ne sont pas anodines évidemment.  

L'un est réalisé par un homme ELLE de Paul Verhoeven , 2 autres par des femmes Voir du pays de Delphine et Muriel Coulin, Les Innocentes de Anne Fontaine,  et j'ajoute Déesses indiennes en colère de Pan Nalin, qui est un homme. Autant le dire d'emblée la façon dont le film de Verhoeven aborde le sujet est très différente des autres films cités, et me pose problème. 

Montrer ?

Il n'y a que dans Elle que l'acte sexuel soit montré, avec complaisance et à plusieurs reprises alors qu'il est extrêmement violent. Une image fugace permet de deviner ce qui se passe dans Voir du pays. Aucune scène de sexe dans les 2 autres films, le spectateur n'en a pas besoin pour savoir.

Pulsion individuelle ou transgression collective ?

Dans ELLE le violeur obéit à des pulsions dont on ne connait d'ailleurs pas la raison. C'est comme ça et ce n'est la faute de personne. Le reste du temps il est un mari respectueux et un voisin serviable. Dans les autres films le viol est un phénomène de groupe. Des situations où les règles de la société peuvent être transgressées car le contexte les a délitées. Et chaque fois pour les hommes il s'agit, plus que de satisfaire un besoin sexuel, d'asseoir leur pouvoir et de vérifier leur puissance : les militaires en repos en Crète ne supportent pas que leurs collègues femmes flirtent avec des étrangers, les jeunes indiens ne supportent pas qu'un groupe de jeunes femmes s'amusent seules, quand aux soldats des innocentes ils font ce que font les soldats qui conquièrent un territoire ils violent les femmes et disséminent leurs gènes.


Que fait la société ?

Si Michèle portait plainte dans ELLE nul doute que la police rechercherait, arrêterait et condamnerait le coupable. Dans les autres films la société regarde ailleurs et les victimes doivent se débrouiller pour gérer la situation. Dans tous les cas elles sont fortement pénalisées et toute leur vie en est changée sans que personne ne s'en préoccupe. Dans Voir du pays Aurore décide de quitter l'armée, sans même savoir ce qu'elle va faire et personne ne cherchera à connaitre les motifs de sa décision


La position de victimes

ELLE adopte un point de vue psychanalytique, non seulement Michèle ne porte pas plainte mais elle succombe au charme de son voisin, et après avoir découvert qu'il était son agresseur elle continue à se retrouver seule avec lui. Elle a une histoire personnelle très lourde et c'est comme si elle avait besoin d'expier quelque chose qu'elle n'a pas fait (en gros). Les innocentes annonce clairement dans son titre que les religieuses n'ont rien fait d'autre qu'être là et sans défense. Le sujet des 2 autres films n'est pas le viol mais plutôt ce que la société des hommes fait aux femmes, en général et pas seulement du point de vue du sexe , et comment elles essayent de s'en dépétrer, de faire avec, de lutter contre comme elles peuvent.

Solution individuelle ou collective

Dans ELLE Michèle tient à gérer le problème seule et c'est tout juste si elle en parle à son entourage. Dans voir du pays les 3 filles sont ensembles mais chacune se retrouve face à son avenir et choisit ensuite sa propre voie, dans les Innoncentes ou les déesses la situation devient gérable lorsque le groupe adopte une réaction collective. A ce moment là les femmes reprennent leur vie en main et deviennent puissantes.



Pour conclure je dois dire que, si j'adore Isabelle Huppert et que je trouve son Cesar mérité, si je reconnais que l'intrigue de ELLE est plutôt bien ficelée et le film bien maitrisé et peux justifier un César je m'étonne du peu d'articles quand au sujet du film lui-même. Et je sais qu'il faut davantage de femmes réalisatrices pour apporter le point de vue des femmes sur les sujets de société. 


jeudi 16 février 2017

Communautés d'agglomerations ou le contournement de parité

Ces photos sont celles qu'on trouve sur google en cherchant qui sont les présidents et vice-président des communautés d'agglomération. Je ne vais pas faire de statistiques elles sont suffisamment éloquentes.

Elles sont surtout la preuve que sans lois spécifiques la parité est inateignable et que le législateur doit en permanence faire preuve de vigilance, car ceux que l'on sort par la porte entrent par la fenêtre.

Non parité des élus

Les communautés d'agglomération sont des regroupements de communes qui ont compétence pour intervenir dans de nombreux domaines. Leur nombre a été multiplié par 2 en 15 ans.  Elles sont dirigées par un conseil communautaire composé des conseillers municipaux des communes membres.

Depuis 2014 chaque commune est représentée au conseil communautaire par un nombre de représentants tenant compte de sa population

  • commune de moins de 1000 habitants : les représentants de la commune au conseil communautaire sont les membres du conseil municipal désignés dans l'ordre du tableau. Il n'y a donc pas d'élection directe de leurs représentants au conseil de l'intercommunalité dont elles sont membres, mais, en fonction du nombre de représentants attribués à la commune, le maire, des maires-adjoints et éventuellement des conseillers municipaux sont de droit membres du conseil communautaire 
  • commune de plus de 1 000 habitants : les conseillers communautaires sont élus lors des élections municipales, en même temps et sur la même liste de candidats que les conseillers municipaux. Les bulletins de vote de ces communes comprennent, dans leur partie gauche, la liste des candidats au conseil municipal, et, dans la partie droite, la liste des candidats au conseil communautaire

    On voit tout de suite que les représentants des communes de moins de 1000 habitants sont de fait majoritairement des hommes puisque ce sont eux qui sont le plus souvent en tête de leur liste. 

Non parité des exécutifs

Mais ce n'est pas tout. Les conseils désignent ensuite leur exécutif, c'est à dire un bureau composé d'un président et plusieurs vice-présidents. Rappelons qu'après les premières lois sur la parité des conseils locaux (municipaux, régionaux) qui prévoyaient un nombre égal d'hommes et de femmes il a fallu préciser dans la loi que les listes devaient être établies selon le principe dit "chabada", c'est à dire alterner les 2. Sinon les hommes étaient placés en début de liste et les femmes après. Il a ensuite fallu, en 2007, qu'une loi supplémentaire impose également l'alternance dans les listes pour l'élection de l'exécutif   (tous les détails sur ces lois  ici) sinon ceux-ci comprenaient peu de femmes .
Mais les conseils communautaires semblent avoir été oubliés. Alors, même dans de grosses agglomérations,  on reste vraiment loin de la parité.  Voici quelques exemples, ceux sont ceux qui me sont tombés sous la souris, vous n'aurez pas de mal à en trouver d'autres, à commencer par celui de votre ville certainement. Je doute qu'il y ait beaucoup d'exeptions.  ParisOrléans , Montreuil , Lyon , Saint Etienne
Chassez le naturel....

samedi 11 février 2017

Incidence des vêtements sur la vie des enfants

En une image, quelques détails auxquels on ne prête pas attention mais qui ne sont pas sans conséquences. Ils ont une incidence sur le temps nécessaire à l'habillage et sur la façon dont ils favorisent l'activité physique.

dimanche 5 février 2017

Pénelope ou le repos du guerrier

Le plus incroyable est que le prénom de madame Fillon soit Pénélope, une héroïne qui attend toute sa vie le retour de son époux à la maison et dont le travail est inutile puisqu'elle défait la nuit ce qu'elle a fait le jour.

Toute cette histoire a le mérite mettre en lumière la façon dont notre système politique répartit les tâches, c'est à dire à peu près comme dans les années 50. 

Les hommes politiques (je parle ici de ceux qui ont des mandats importants) ont besoin d'une femme, pour leur image et pour gérer leur foyer

Une épouse pour l'image

Avoir une famille unie serait un gage de bonne santé mentale. Celle-ci doit remplir plusieurs critères : l'épouse doit être belle, distinguée, fidèle et dévouée, les enfants doivent être nombreux et bien propres. On sait que plus les hommes ont des postes élevés, plus ils ont d'enfants. C'est évidemment l'inverse pour les femmes.

Slate. Sept 2014 : Avoir un enfant est bon pour votre carrière (si vous êtes un hommes)


Comme le dit lui-même François Fillon "Pour bien gouverner il faut être équilibré". L'idée est de démontrer qu'il est capable de créer autour de lui le monde rêvé qu'il promet par sa politique et qu'il n'a pas l'esprit perturbé par des problèmes domestiques qui l'empêcheraient de se consacrer à sa mission.

Pourtant, les français, à la différence des américains sont tolérants sur le sujet. 

Une épouse pour gérer le quotidien

La valeur travail est l'un des thèmes centraux de cette campagne. Le problème est que nous utilisons le même mot pour décrire des activités très différentes. 

Travailler ce peut être porter des parpaings toute le journée, être assise devant une caisse au supermarché, enchainer des réunions, lire ou écrire des rapports ou serrer des mains en mangeant des petits fours. 

L'engagement physique et intellectuel n'est pas le même, l'ennui et la fatigue non plus. Or tous ceux qui prennent la parole et qui organisent la société ne connaissent  le travail que dans ce qu'il a de plus épanouissant et gratifiant. Alors bien sûr ils ne comptent pas leurs heures et passent beaucoup de temps loin de la maison. C'est d'autant plus facile qu'ils ne prennent pas les transports en commun comme tous le monde. A la rigueur le train mais avec un chauffeur qui les attends à l'arrivée. Personnellement je suis bien convaincue que beaucoup de choses iraient mieux si on supprimait toutes les voitures de fonction et chauffeurs de nos élus. 

Ils ont donc besoin que quelqu'un assure la logistique du foyer, parce que même pour ceux qui ont du personnel il faut qu'une personne manage l'ensemble et assure une présence affective auprès des enfants lorsqu'il y en a (voir plus haut). Une étude récente montrait que la plupart des hommes qui réussissent une carrière ont une femmes qui a  renoncé à ses propres ambitions. 

Libération nov 2014. Beaucoup de hauts fonctionnaires doivent leur carrière à une femme exeptionnelle
Il faut d'ailleurs reconnaitre que François Hollande a fonctionné un peu différemment. Ségolène Royal, la mère de ses enfants, n'a pas eu à renoncer à sa carrière. Ensuite, il a vraisemblablement souhaité que Valérie Trierweiler puisse continuer sa propre carrière de journaliste, ce qui n'a pas été possible, d'autant plus que la dame elle même semblait avoir la prétention de jouer un rôle de première dame, qui n'existe pas en France. Enfin il assume le fait de ne pas disposer présentement d'un foyer "équilibré".

Une épouse comme havre de paix

Une expression française parle de la femme comme "le repos du guerrier", cela sous entend d'une part qu'elle se doit de créer un cadre agréable et serein (permettant notamment un délassement d'ordre sexuel, mais pas que), d'autre part que l'homme est, en dehors de la maison, un guerrier.

Et c'est bien là qu'est le problème. La politique est considérée comme une guerre, mais entendons nous bien c'est d'une guerre d'égos qu'il s'agit plus que d'une guerre contre la pollution ou la pauvreté ou ce genre de choses. C'est aussi ce qui explique cette nécessité d'être toujours sur le pont, présent partout, participer à toutes les décisions. Le risque étant que quelqu'un d'autre occupe le terrain et prenne la bonne place.

Pour résister à une telle tension, ces héros ont besoin d'une personne compréhensive et qui ne rajoute pas des problèmes supplémentaires (pas comme une Valérie Trierweiler par exemple).

En résumé, la femme et la famille idéales pour nos hommes politiques c'est à peu près ça

lundi 30 janvier 2017

Parité pour les législatives. Pourquoi si peu de femmes ?

Vous l'avez peut-être vu, Emmanuel Macron cherche des femmes qui veuillent se présenter aux élections législatives sous sa bannière.

La semaine dernière il a ouvert les candidatures et sollicité la société civile. Hier il a lancé un appel aux femmes car elles ne représentent, pour l'instant que 15% des candidatures, ce qui est vraiment peu. 

Je ne roule pour personne, mais pour la première fois  il semble que ces élections permettront, à condition bien entendu qu'Emmanuel Macron soit élu, de renouveler enfin le personnel politique de ce pays et d'améliorer la représentation féminine. Il insiste sur le renouvellement et la parité et semble déterminé à tenir ce cap. C'est possible pour lui car le mouvement "En marche !" n'a pas d'élus à replacer, de militants dévoués à qui l'on a promis un siège, ni de susceptibilités à ménager. On n'est pas prêtes de retrouver pareille occasion, c'est donc le moment si cela vous dit un tant soit peu de tenter votre chance. GO !

Mais pourquoi si peu de femmes ?

C'est sans surprises ;  les raisons sont connues et Emmanuel Macron en fait lui même l'analyse dans la vidéo.

1/ Les femmes se sentent moins légitimes pour de tels postes qui, dans l'imaginaire collectif sont masculins  (pour connaitre l'imaginaire collectif fermez les yeux et pensez à un député. Vous comprenez en même temps l'importance de la féminisation des titres). Elles imaginent qu'être députée nécessitent des compétences techniques qu'elles n'ont pas. C'est la même raison qui fait que l'Assemblée nationale ne compte que très peu d'ouvriers ou de caissières. Pourtant les femmes sont aujourd'hui plus diplômées que les hommes.

2/ Les femmes ont a coeur de concilier leur vie professionnelle et leur vie privée et rechignent à passer trop de temps loin de leur famille, notamment lorsqu'elles ont des enfants. D'autant plus qu'on ne manquera pas de les culpabiliser sur le fait qu'elles les abandonnent. Ce que personne n'a jamais reproché à un homme. C'était l'un des thèmes majeurs des campagnes anti-suffragettes du 20me siècle et il en reste quelque chose.  (vous pouvez retrouver d'autres affiches sur les suffragettes dans mon pinterest ) . Or une campagne électorale nécessite le sacrifice de ces soirées et week end pendant plusieurs mois, ensuite le job se tient en partie à Paris et nécessite de nombreux déplacements. 

3/ Elles constatent que la politique est un monde violent et n'ont pas envie de prendre des coups, et encore moins d'en donner. D'autant plus qu'elles ont plus à perdre en terme de réputation ou d'image personnelle que les hommes. D'une part elles savent que si leur vie privée est étalée il ne leur sera rien pardonné et que les attaques pourront descendre sous la ceinture, d'autre part, à la différence d'un homme qui gagne en prestige et en séduction lorsqu'il a du pouvoir, les femmes apparaissent dans ce cas comme trop autoritaires et moins féminines. C'était l'autre argument  des  anti-suffragettes. 

Que faire ?

Si Emmanuel Macron  veut davantage de candidatures il a raison de lancer, très tôt, cet appel mais il peut aussi se poser quelques questions sur la façon dont son mouvement accueille les femmes et la place qu'il leur donne dès à présent.

Pour suivre la campagne des présidentielles je me suis abonnée aux pages facebook de plusieurs candidats ainsi qu'à leurs newsletters. Pour ce mouvement j'ai donc reçu des informations et des invitations à plusieurs réunions ou meeting. voici ce que j'ai pu observer.

1/ Les réunions à 19H30 c'est no way pour toutes les mères de famille. C'est l'heure de pointe , celle où tout se télescope. Il est donc important de réfléchir aux dates et heures des réunions. 

2/j'ai compris qu'une équipe de campagne avait été désignée dans mon secteur. Elle est composée de 3 hommes, alors que la photo de la réunion montre qu'il y avait des femmes présentent. Je veux bien supposer qu'elles n'étaient pas candidates, mais pourquoi ? (la réponse est ci-dessus). Il n'y a pas de mystère, le plafond de verre est en réalité un escalier glissant et si on ne veille pas à ce que la parité soit respectée à tous les niveaux il est bien évident qu'on ne retrouvera que des hommes au sommet. 

3/ sur le site national il y a la photo de 11 délégués dont je ne connais pas le rôle mais qui semblent importants. 5 femmes, 6 hommes disons que c'est paritaire, mais on a l'impression qu'il y a une hiérarchie puisque le classement n'est pas fait par ordre alphabétique. Je ne pense pas que ce soit un hasard si ce sont 2 hommes qui semblent préeminer .  Les autres femmes sont dans la ligne du bas.

4/ Enfin, il est prévu que les candidatures aux législatives seront examinées par une commission nationale en charge des investitures composée de 9 membres. Je n'ai pas trouvé la composition de cette commission qui n'est peut-être pas encore constituée. Il va de soi qu'elle devra être paritaire (oui, je sais 9 est un chiffre impair).

- page 1 de 114