Le décès de Margaret Tatcher est l'un des évènements marquants de ces
derniers jours.
Elle a était le 1er ministre anglais resté le plus longtemps au pouvoir et
l'une des rares femmes cheffe de gouvernement du 20eme siècle.
Elle a marqué pour longtemps la politique de son pays et celle de toute
l'Europe, et elle est pour cela très admirée ou très détestée, c'est selon.
Dame de fer il fallait l'être pour résister au déferlement de sexisme
qu'elle a du supporter tout au long de sa vie et même pour arriver à être
considérée comme apte à gouverner.
Vous vous souvenez forcément de la chanson de Renaud,
que je ne considère pas du tout, comme un affreux macho. une chanson qui,
selon wikipédia, se veut une ode
aux femmes.
C'est effectivement une chanson qui dénonce la bêtise,
le caractère pusillanime des hommes qui jouant à la guerre, au foot
et à celui qui pisse le plus loin répandent la violence. En contre partie les
femmes y apparaissent comme des êtres doux et raisonnables que le chanteur aime
pour leur faiblesse et leurs yeux.
Evidemment Mme Tatcher ne rentre pas dans ce cadre, aucune chance d'obtenir
le pouvoir pour une personne faible.
Et si Renaud ne cherche pas à pisser plus loin que les autres,
il garde une vision toute masculine de cette fonction physiologique.
Femme je t´aime surtout enfin
Pour ta faiblesse et pour tes yeux
Quand la force de l´homme ne tient
Que dans son flingue ou dans sa queue
Et quand viendra l´heure dernière
L´enfer s´ra peuplé de crétins
Jouant au foot ou à la guerre
A celui qui pisse le plus loin
Moi je me changerai en chien si je peux rester sur la Terre
Et comme réverbère quotidien
Je m´offrirai Madame Thatcher
Mais ça c'était dans les années 80, qu'en est il en 2013 ?
Les médias aujourd'hui ne font pas de remarques sexistes. au contraire
beaucoup d'articles soulignent le mérite qu'il y avait pour une femme à
accéder à ce poste, et à s'y maintenir.
L'intéressant est plutôt à chercher du coté du vocabulaire utilisé.
Entendons nous bien, on peut critiquer une personnalité, fut elle décédée,
on n'est pas obligé de lui rendre hommage et on peut même se réjouir de sa
mort. Même si personnellement je trouve ces réactions excessives
concernant une femme de 87 ans ayant quitté la vie politique depuis si
longtemps.
Ce qui m'intéresse ici est de regarder de plus près la façon dont on parle
d'elle.
Voici quelques uns des mots que j'ai relevés. Pour chacun d'entre eux
demandez vous si il serait utilisé pour un homme politique de 1er plan, fut il
honni pour son action.
On trouve par exemple un bel échantillon dans cet article
du Figaro,
qui ne doit pourant pas être fondamentalement anti-tatchérien.
- sorcière : de la part d'un footballeur ou
de quidam
anglais .
- coeur de pierre (qu'on me prévienne le
jour où le Figaro considérera qu'avoir du coeur est une qualité primordiale
pour un homme politique)
- elle n'est jamais passée pour une midinette
(effectivement, une midinette avait peu de chance de devenir 1ere ministre)
- acharnement et cruauté,
intransigeance (C'est un propos classique, depuis la nuit des
temps toutes les femmes ayant conquis le pouvoir ont été dénigrées,
généralement en étant décrites comme acariâtres, jalouses, cruelles.ex
: Catherine de
Médicis. Pour un homme on parlerait probablement de fermeté, d'esprit de
décision)
- perfidies (une caractéristiques typiquement
féminine !)
- épicière, qui est un mot repris par de nombreux
médias, précisons qu'elle n'était pas épicière mais fille d'épicier.
- nymphomane de la politique, dans
cet article du monde qui rappelle les remarques sexistes qu'elle a du
supporter, y compris de ses pairs (remarquez que quand on parle de satyre pour
un homme politique c'est plutôt au sens propre)
- elle n'a égoïstement revendiqué l'égalité des sexes
que pour elle même (toujours cette exigence de devoir en faire
plus. Quels hommes de cette époque ont travaillé pour l'égalité des sexes
?)
et bien sûr ce tour d'horizon serait incomplet si on
ne parlait pas de
- son inamovible mise en plis, associée
d'ailleurs à une raideur formelle
