Olympe et le plafond de verre - blogueuse féministe

J'ai oublié la plupart des milliers d'heures passées sur les bancs de l'école.

Mais la mémoire est sélective et ce n'est certainement pas un hasard si j'ai un souvenir précis d'une leçon sur les pronoms personnels.

Ce devait être je pense en CE1. La maîtresse nous avait au préalable expliqué le masculin et le féminin. Puis elle nous avait donné un exercice dans lequel il fallait remplacer les points par le pronom adéquat.

ça donnait quelque chose comme ça :

- la voiture roule sur l'autoroute. (...) va vite.

- le chien a trouvé un os. (...) le mange.

- les abeilles volent au dessus des fleurs. (...) butinent.

C'était facile, mais je butais sur la dernière ligne.

- la chèvre et le chevreau sont au pré.( ...) gambadent.

Je ne sais plus ce qu'ils faisaient vraiment mais je suis certaine qu'il s'agissait d'une chèvre et son chevreau. J'essayais "Elle et il" mais en me rendant bien compte que ça ne pouvait pas être ça.

J'écoutais donc avec intérêt la solution apportée par la maitresse. Elle nous dit ceci, très exactement "Dans ce cas il faut mettre "Ils" au pluriel parce que le masculin l'emporte ".
Si je m'en souviens si bien c'est certainement à cause de ma stupéfaction. Ah ? pourquoi le masculin ? Il me semblait qu'on aurait pu trouver mieux.Pour moi une maman était plus importante que l'enfant, c'était donc elle qui aurait du l'emporter. Mais c'était juste une interrogation, pas une contestation. J'ai retenu la règle sans plus discuter.




Cette anecdote m'est revenue à la lecture d'un mail de La Barbe qui disait ceci :

"Info linguistique : comme notre langue française est particulièrement machiste il faut la faire évoluer. Toutes les langues évoluent sous la pression de l'usage. Je vous suggère une règle créative sur les accords d'adjectifs et de participes :
Quand il y a 2 ou plusieurs substantifs, on accorde le participe ou l'adjectif qui suit avec le dernier.

Exemple : je porte favoris et barbe velues. Je porte barbe et favoris velus.
ou
Boucs et barbes sont épatantes, Barbe et boucs sont épatants.

Fastoche, élégant et ludique, à utiliser insidieusement et sans modération."

Voila, je vais désormais essayer de m'en tenir à cette règle.

Mais  je ne sais toujours pas quoi mettre à la place des 3 petits points pour la chèvre et le chevreau

source image

Moushette, qui connait par cœur le sujet de l'adoption et notamment lorsqu'il s'agit d'enfants déjà grands, m'avait proposé de l'accompagner pour voir Une vie toute neuve

Il était temps le film ne passe plus que dans quelques salles en région parisienne, et bien sûr il n'a pas été diffusé dans ma province. Mon conseil : si vous avez du temps ce week-end courrez-y  avant qu'il ne soit trop tard

L'histoire, qui a quelque chose à voir avec celle de la réalisatrice, est celle d'une petite fille coréenne confiée par son père à un orphelinat, définitivement.

Ce pourrait être un mélo pénible, mais c'est montré du point de vue de l'enfant qui a par dessus tout l'énergie de la vie. C'est sensible, sans voyeurisme et très juste.

plusieurs commentateurs ont émis l'hypothèse que la photo de couverture du magazine Terraeco s'inscrivait surtout dans la tendance actuelle d'une imagerie liée aux vampires.

L'un d'eux m'a convaincue avec cette image trouvée sur wikipédia

La semaine dernière, sommet à Londres sur l'avenir de l'Afghanistan .

Je sais, c'est très compliqué, mais je doute que la situation des femmes dans ce pays ait pu faire l'objet d'un débat éclairé.

Comme tous les ans la promotion 2010-2011 de l'ENA a choisit son nom.

L'an passé c'était Robert Badinter, en 2008 Emile Zola, la nouvelle s'appelle Jean-Jacques Rousseau et on nous précise que  "d’autres noms avaient rallié auparavant de nombreux suffrages, parmi lesquels La Fayette, Vaclav Havel et George Orwell.  "

ça n'améliore donc pas ma stats toujours seulement 3 noms de femmes en 60 ans.

Plus grave, la proportion de femmes en scolarité ne progresse pas

alors même que le jury avait noté dans son rapport 2008, "que les jeunes femmes, qui constituent 48% des admissibles au concours externe, ne sont plus que 40% des admis à l’issue des épreuves orales." et conclut même que 'Il est dérangeant que cet écart sensible de réussite entre les hommes et les femmes apparaisse au concours externe à l’oral, c’est-à-dire à un moment où par nature la différence se voit entre les candidats et les candidates."

L'analyse est même poussée un peu plus loin "Ces différences à l’oral doivent conduire à s’interroger sur les attentes des jurys autant que sur les performances des candidates. Sans doute les constats d’un livre tel que celui d’Elena Gianini Belotti (« du côté des petites filles », 1ère ed. en 1973) ou ceux plus récents d’études suédoises montrant que les garçons sont, dès l’école primaire, plus couramment interrogés et mis en confiance à l’oral que les petites filles, invitées à se tenir discrètement dans la réserve, sont-ils transposables à la France. Dans la pratique, la moyenne des notes attribuées aux uns et aux autres a en réalité été identique à l’épreuve d’entretien mais leur dispersion très différente, les fréquentes meilleures notes des hommes étant statistiquement compensées par le fait qu’ils ont aussi obtenu parfois les plus basses, comme s’ils étaient moins contenus que les candidates, et cela dans les deux sens. Le sentiment persistant est tout de même qu’il est difficile pour les candidates du concours externe de trouver un juste équilibre aux yeux des membres du jury, entre l’excès de timidité, défaut le plus fréquemment perçu, mais aussi parfois le reproche inverse d’un autoritarisme, comme si le jury craignait que le premier défaut soit en quelque sorte surcompensé."


On voit donc que c'est à l'oral que se creuse l'écart pour les jeunes externes. Le rapport préconise diverses actions. Visiblement le sujet n'a guère motivé l'école et il est vraisemblable que rien n'a été entrepris.


____________________________________________________
Rien à voir : Liens techniques à propos de chiens et de chats

Il parait que les chiens ressemblent à leurs maitres et maitresses ? à moins que ce ne soit l'inverse 

Du coup je me demande comment interpréter cette photo , sur un blog qui plus est s'intitule "la meute des gateux" ?

Je ne pense pas par contre que ça soit la même chose pour les chats

EDIT : Oupsy m'a envoyé une photo. si finalement c'est pareil

Non faut pas rêver !

Pourtant il y a eu l'année dernière une campagne intitulée "le batiment une affaire de femmes" et on ne compte plus les actions visant à inciter les femmes à s'orienter vers des métiers traditionnellement masculins.

C'est très bien, ça nous ouvre de nouvelles possibilités.

Mais dans le même temps rien n'est fait pour inciter les hommes à s'engager dans des métiers traditionnellement féminins. C'est le cas notamment des emplois de services à la personne. Effectués au domicile des particuliers il s'agit essentiellement d'aide à la vie quotidienne : garde des enfants, ménages, courses, petits travaux d'entretien, aide aux devoirs, dépannage informatique.

Les services à la personne emploient aujourd’hui plus de 1,9 million de personnes. C'est le secteur de l’économie française dont la croissance a été la plus forte au cours des quinze dernières années en termes de création d’emplois. Mais il s'agit pour la plupart d'emplois à temps très partiels, et même en cumulant plusieurs employeurs les équivalents temps plein ne sont pas la majorité, la plupart sont payés au SMIC.

Le site officiel prend visiblement soin d'utiliser un langage non sexués, même si les premières affiches en 2007 faisaient bien la différence entre une aide ménagère, une nounou et un expert (les brochures plus récentes sont moins sexistes ).

Par contre, les professionnels du secteur, ceux qui mettent des salariés à disposition des particuliers ne s'embarrassent nullement de ce genre de détails.

Tout d'abord ils s'adressent aux femmes, ce qui est assez logique étant donné qu'elles assument 80% des tâches domestiques. Et vous remarquerez qu'une femme qui ne fait plus le ménage ne fait RIEN !

image prise sur le blog des ménagères de moins de 50 ans

et surtout, partout, sur quasiment tous les sites que j'ai consulté il est question de "femmes de ménages", ce qui me semble contraire à la loi. Il est interdit de mentionner le sexe dans une annonce de recrutement (sauf justification spéciale si c'est un acteur ou une actrice par exemple). Et bien entendu toutes les illustrations relatives au ménage, au repassage ou à la garde des enfants montrent des femmes.

Sont bien sûr réservés aux hommes les dépannages informatiques et les petits travaux.

Il serait urgent de modifier ces annonces afin qu'il ne soit plus question de femmes de ménage mais aussi d'hommes de ménages , parcequ'il sera impossible de faire évoluer les choses et d'arriver à un partage des taches domestiques tant qu'on ne parlera que de femmes de ménages.

Par ailleurs, il est injuste d'inciter les femmes à se diriger vers certains secteurs d'activité sans faire la même chose pour les hommes. C'est comme si ces métiers, tellement importants pourtant, avait si peu de valeurs qu'on ne cherchait pas à les promouvoir auprès des salariés.

Par contre les mêmes, lorsqu'ils recherchent des chefs d'agence ou des entrepreneurs pour ouvrir une franchise s'adressent évidemment aux hommes.

J'attends donc une prochaine campagne officielle sur le thème "le ménage une affaire d'hommes", et que l'Etat, qui donne un agrément aux sociétés  qui vendent des services à la personne, leur rappelle que le sexisme dans les recrutements est interdit.

Jeffane a mis sur son blog une courte vidéo qui valide l'adage qui veut qu'un homme qui fait le ménage dans une pub n'est jamais pris au sérieux.

Plus simple que la reconstitution chirurgicale, des hymens artificiels arrivent dans les pays musulmans.

J'ai un peu de mal à croire qu'on puisse leurrer aussi facilement un homme. 

Billet en partenariat avec Courrier International

J'ai été invitée, comme plusieurs autres blogueurs au meeting d'Europe Ecologie

Je ne sais pas si c'était un joyeux bordel comme le dit Dagrouik, n'ayant pas suffisamment d'expérience en la matière pour comparer, mais je n'ai pas boudé mon plaisir d'avoir la possibilité d'interviewer des célébrités étonnamment faciles à approcher.

Il s'agissait visiblement pour EE d'une démonstration de force et l'objectif a été largement atteint. Une salle pleine à craquer de gens de tous âges et de tous styles, une meute de cameramen et de photographes (presque exclusivement masculins d'ailleurs), une salle enthousiaste qui applaudit, qui se lève, qui agite des drapeaux. Bref une salle qui y croit.


L'objectif désormais affiché est d'emporter quelques régions et Daniel Cohn Bendit l'a clairement énoncé "Si il y a 2 ans on avait dit qu'on serait à 15% on nous aurait traités de fous (...) Ces élections régionales, c'est la fin de l'hégémonie d'un parti dans la gauche et le début d'un partenariat de gestion" .
Dominique Voynet a rappelé que tous les candidats sont prêts à relever le gants  "ne laissez personne dire que vous n'êtes pas compétents" et de dresser la liste des collectivités gérées par des écolos. L'occasion de rappeler aussi que leur définition de l'Ecologie est quelque peu différente de celle de "l'Ecologie populaire de l'UMP" .

Vous pouvez lire les compte-rendu, avec des points de vue différents de Dagrouik, Seb Musset, Laure Leforestier, Reversus ou Piratages et voir les vidéos des interviews de José Bové, Augustin Legrand, Stéphane Gatignon ainsi que des bribes de discours, grace à Seb qui a un matériel de pro.

Evidemment je souhaitais avoir quelques explications sur le fait qu'EE n'a pas réussi, contrairement à ce qui avait été annoncé, à respecter la parité pour les têtes de listes régionales. Avec 5 femmes, Europe Ecologie fait jeu égal avec l'UMP  pas de quoi pavoiser  même si c'est mieux que le PS qui n'en a que 3.

Tout ceux à qui j'ai posé la question ont insisté sur le fait que la parité hommes/femmes a par contre été acquise pour les têtes de listes départementales, qui auront vocation, si EE fait de bons scores à occuper des mandats de vice-président(e)s.

Sandrine Bélier a tenté une explication, moyennement convaincante, d'autant plus que l'autre objectif  pour la constitution de ces listes qui était celui d'une égalité entre les têtes de listes Verts et les autres a lui été atteint.
D'après elle, chaque région a constitué ses listes comme elle l'entendait, il n'y a pas eu de péréquation ou de rééquilibrage de la part du niveau national.
Il me semble en fait que la volonté politique n'était pas suffisamment affirmée et que cela aurait été un vrai coup de chance d'obtenir, en laissant faire le hasard, une parité des têtes de listes.

En tout cas, elle assuré qu'aucun arbitrage national n'a été demandé, preuve qu'il y avait plus d'hommes ayant l'ambition de devenir Président de région (ce qui ne devrait surprendre personne).
Sandrine Bélier conclue en souhaitant qu'au cours de ce mandant des femmes se découvrent des ambitions.

"En toutes circonstances, même les plus officielles, les hommes on les écoute; les femmes, on les regarde", nous dit Brigitte Grésy (Petit traité contre le sexisme ordinaire) et elles se trouvent en permanence jugées sur leur physique.

ça complique certainement la vie des femmes politiques qui sont tantôt trop jolies pour être honnêtes tantôt pas assez pour apparaitre comme des femmes féminines.

2 exemples récents:

- les voeux de Martine Aubry . Libération qui en rend compte se croit obligé d'apporter cette précision sur sa présentation " pimpante et rose aux joues",

et surtout, cette phrase d'Eric Besson à Martine Le Pen à l'occasion du débat (édifiant) sur France 2 (à 1H22) ce soir. Je ne veux pas parler du fond, mais Eric Besson, à court d'arguments face à une Marine Le Pen pugnace, n'a rien trouvé d'autre que ces mots d'un sexisme primaire "vous êtes jeune, (elle a tout juste 10 ans de moins que lui et n'est pas à 42 ans un perdreau de l'année) vous avez un physique avenant et j'ai l'impression de voir la représentante d'un monde en train de disparaitre".

Elle a un "physique avenant", cela ne sous entendrait il pas par exemple qu'elle pourrait facilement trouver un conjoint et qu'elle serait plus à sa place ainsi "casée" ? ou pire encore, qu'en d'autres circonstances il la trouverait "avenante" et à son goût ?

On ne l'imagine pas, si Vincent Peillon avait été présent comme c'était prévu qu'il le renvoie dans ses buts avec ce genre de phrase "vous avez un physique avenant..." (alors qu'il est pourtant plutôt pas mal Vincent Peillon).

Avis aux commentateurs : inutile de parler du fond de ce débat ici, un tas d'autres blogs le font et loin de moi l'idée de défendre les propos de Marine Le Pen, ni d'ailleurs ceux d'Eric Besson .

Et que ceux qui vont me dire que ce sont des choses qu'on dit aussi aux hommes apportent des exemples.

Il y a en a effectivement, mais ils sont rares :
- on raille la taille de Nicolas Sarkozy
- Martine Aubry avait relégué Benoit Hamon sur la liste des européennes en invoquant le fait que de toute façon il plaisait aux femmes. Et si ça a fait du bruit à l'époquec'est que ce n'est pas courant.
- les liftings répétés de Silvio Berlusconi

Edit : Des blogueuses font d'autres observations Luciamel, Joe