Olympe et le plafond de verre

C'est sur le tumblr "les études à la con "(que je vous recommande) que j'ai trouvé ce lien vers un article du Washington post.

Je ne trouve pas cette étude si con que ça, au contraire elle me parait particulièrement intéressante. Ceux et celles qui ont lu mon livre savent que les corps des enfants ne sont pas du tout dressés de la même façon. C'est, à mon avis, l'un des aspects les plus invisibles mais qui occasionne des différences essentielles dans les comportements des hommes et des femmes adultes.

Le crédit que l'on peut accorder à une étude repose sur plusieurs éléments :

- qui a réalisé cette étude ? Qui l'a publié ?

De façon générale, celles qui proviennent des universités , qui ont été publiées par des revues disposant d'un comité de sélection scientifique sont plus crédibles

- quelles garanties ont été apportées à l'échantillon sur lequel ont porté les observations ? quel soin a été apporté au dispositif expérimental ?

Il faut surtout se méfier des généralisations et conclusions du type "ces différences prouvent que les hommes et les femmes sont fondamentalement différents . Ils viennent de Mars, elles viennent de Venus".

L'étude en question provient d'une université du Wisconsi.

 Il s'agit d'une méta-étude, c'est à dire qu'au lieu de mener ses propres observations, la chercheuse a analysé les résultats de 46 études sur le lancer d'objets par des enfants. Les résultats sont cohérents, c'est à dire que les études arrivent à des conclusions similaires ou tout au moins compatibles.

Dès l'âge de 4 ans on observe des différences sensibles entre les filles et les garçons dans la façon de lancer  et cette différence s'accroit avec l'âge. A 15 ans presque tous les garçons lancent mieux que les meilleures des filles. Ce résultats est valable partout dans le monde. Y compris chez des Aborigènes Australiens, culture parmi lesquels hommes et femmes chassent. Les filles de ce groupe lançaient mieux et plus vite mais toujours plus lentement que leurs camarades garçons. (et l'article ne donne pas assez de précisions pour savoir ce que signifie ce résultat)

Il ne semble cependant  pas y avoir de raison musculaire ou structurelle qui explique ces différences.

L'analyse du mouvement permet de  comprendre

Les shémas ci-dessous sont assez explicites. Les filles lancent la balle comme elles le feraient pour une fléchette. Les garçons engagent le corps tout entier.

Les garçon procèdent en 3 étapes : préparation, rotation, lancer. L'une des principales différences provient de la rotation, indépendante chez les garçons,  des hanches et des épaules. Les filles ont tendance à tourner les hanches et les épaules ensemble. 

Lorsque les femmes apprennent à tourner autrement elles ne lancent cependant pas aussi vite.

L'auteur de cette étude émet  différentes hypothèses, et là il sort du champ strictement scientifique puisqu'apparemment il ne prend pas la peine de  vérifier ces hypothèses, ni même de mener de nouvelles investigations (par exemple entrainer de très jeunes enfants) .

Il constate que les hommes ont les épaules plus larges , ce qui explique  la vitesse supérieure lors de la libération de la balle. Ils sont plus gros et plus forts ( mais je doute que ces différences soient suffisantes pour justifier les différences chez des enfants de 4 ans).

Au final, comme il ne trouve pas d'explications probantes il en arrive à la conclusion que la différence serait neurologique et justifiée par des millénaires d'entrainement à la chasse des garçons.

Bref, on observe une différence dans la façon de lancer une balle, reste à l'expliquer. 

Une fois n'est pas coutume je vais vous parler de l'un de mes projets.

Après avoir terminé mon livre, j'ai rapidement commencé à travailler sur le suivant que je voulais consacrer à la façon dont les enfants intègrent leur genre et adoptent, très tôt, des comportements, des modes de pensées, conformes à leur sexe.

Grâce à ce blog, j'avais déjà rencontré Agnès Poirier la réalisatrice de l'excellent documentaire sur "la vraie vie des femmes". J'avais trouvé que montrer, en les filmant, les processus à l'oeuvre dans les inégalités était vraiment convaincant. Comme chacun le sait une bonne vidéo vaut mieux qu'un long discours. J'ai donc commencé à transformer mon projet de livre en projet web doc parceque je trouvais aussi que le sujet se prêtait bien à une présentation sous forme de séquences filmées complétées par des modules d'explications plus théoriques.

Je n'y connais absolument rien en matière d'écriture de scénarios et de films mais Agnès a quand même été d'accord pour qu'on le fasse ensemble.

Par ailleurs les gens de la société de production Enfin Bref, rencontrés depuis longtemps déja sur twitter puis à des soirées de blogueurs (merci Nicolas grâce à qui on fait plein de rencontres !), ont bien voulu prendre le projet en charge.

Le dossier a reçu le soutien du CNC qui lui a accordé une aide à l'écriture. 

Le titre est pour l'instant "l'école du genre". Nous démarrons la phase d'écriture à proprement parler, dans le même temps la production recherche, de l'argent bien sûr, mais aussi toutes sortes de partenariats et plus particulièrement avec  des associations ainsi que des expert (e)s, notamment des chercheur(se)s qui pourront nous apporter leur caution  car nous tenons beaucoup à ce que tout ce qui sera dit sur le webdoc soit scientifiquement validé. Je sais trop que sur un tel domaine les propos dérivent rapidement vers des pseudos vérités qui relèvent souvent plus de la croyance que de la réalité.

Si ça vous intéresse d'être associé-es à ce projet vous pouvez me contacter olympeplafonddeverre@yahoo.fr ou contacter la société de production contact@enfinbref.com

Pas grand chose à rajouter, sinon qu'il ne s'agit pas de presse people et que c'est dans l'actualité récente. 

Concernant une femme politique, vous pouvez aussi apprendre dans le Monde du 23 septembre que ce qui plait à Jean Pierre Coffe, chez Anne Hidalgo c'est qu'elle "a des c... au c...". Il  a mal vu je pense.

Difficile pour des publicitaires d'attirer l'attention sur un produit aussi basique et discret qu'une chaussettes.

La marque Happy Socks espère faire le buzz avec cette campagne. ça marche, la preuve....

Les autres visuels, tous aussi dénudés, sont ICI

Si j'en parle, c'est qu'il est assez rare que le corps des hommes soit utilisé ainsi, sans vrai rapport avec le produit.

Du coup j'ai fait un tour sur le web pour voir ce qu'on trouvait en la matière.

Et j'ai pu voir que ça avait déja été fait.

Notons que les publicités pour des chaussettes femmes sont rares, pour elles ce sont surtout les bas et collants qui sont promus. De toute façon c'est assez simple à illustrer : quelques jolies paires de jambes et le tour est joué.

Voire plus si affinités

Pour les hommes (et les enfants mais je n'en parlerai pas ici) c'est plus compliqué. On voit tout de suite que leurs gambettes nues c'est moins porteur.

Il y avait bien eu ça mais c'était moyennement convaincant.

Il fut une époque où les marques s'adressaient aux femmes, qui achetaient les chaussettes de leur mari, avec des arguments les touchant elles.

Car si elles devaient se payer la corvée du raccommodage , elles risquaient en plus de voir leur mari les délaisser de tant de trivialité !

Après que la société de consommation ait supprimé le raccomodage (car les chaussettes se trouent encore malgré ce qui nous était annoncé, en tout cas celles que j'achète) les femmes  continuent à porter la responsabilité des chaussettes. Une façon comme une autre de leur rappeler une qualité bien féminine "être attentionnée"

Et quand monsieur s'en occupe lui-même on n'oublie pas d'appliquer la règle qui veut qu'en publicité un homme ne réalise jamais les taches domestiques de façon naturelle . C'est à dire qu'il ne les fait pas vraiment, où qu'il y met beaucoup d'humour et les transforme.

Par la suite le fléau des trous a été remplacé par celui de la transpiration

Notez qu'aujourd'hui il existe d'autres arguments utilitaires

(existe aussi en anti moustiques)

Quelques unes utilisent l'argument du confort

Quand à l'image que ces publicités essayent de renvoyer aux hommes on trouve assez peu, alors que je m'y attendais, de grandes démonstrations de virilité.

Quelquefois la chaussette est présentée comme un atout séduction

(j'espère que celui là a des chaussettes anti transpiration)

La plupart font plutôt dans la dérision ou l'ambiguïté

je crois me souvenir que la même pub existait avec des bonnes soeurs mais je ne l'ai pas retrouvée

Si on remonte plus loin dans le temps on trouve ces vieilles publicité, dessinées par un artiste connu. Il parait qu'elles ont eu un fort retentissement  . Pour voir de plus près ICI) 

Il y avait même ça

sinon, comme je l'avais déja remarqué pour les pubs de machines à laver (voir mon pinterest) il y a eu autour de 1968 des pubs mixtes et pas sexistes