<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://blog.plafonddeverre.fr/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Olympe et le plafond de verre  - Commentaires</title>
  <link>http://blog.plafonddeverre.fr/</link>
  <atom:link href="http://blog.plafonddeverre.fr:82/feed/rss2/comments" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description>C'est encore loin la parité ? Tous les jours on constate que les femmes ne sont pas traitées comme les hommes et que les lieux de pouvoir ne leur sont pas encore grands ouverts.
Les preuves sur ce blog résolument féministe.</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Fri, 24 May 2013 08:38:33 +0200</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Un prix Nobel vaut il plus que l'autre ? - ajuga</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Un-prix-Nobel-vaut-il-plus-que-l-autre#c12755180</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:70eae57d66e9eacaf41b036521c5705c</guid>
    <pubDate>Fri, 24 May 2013 10:38:33 +0200</pubDate>
    <dc:creator>ajuga</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Le commentaire de la photo est rédigé à partir d'un extrait d'une dépêche
AFP.&lt;br /&gt;
Il est fort possible que la personne qui a fait ça ne sait même pas que le prix
Nobel concerne les deux ! elle croit, en toutes bonne foi (hélas, car le
conditionnement sociologique est d'autant plus visible), que c'est juste
Montagnier, puisque c'est lui le mâle dominant ... L'autre est juste là pour
faire joli.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Pin up boys - Chat Roulette</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Pin-up-boyq#c12725536</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b855b92d5f78f9ba0c4a7ecc58568baa</guid>
    <pubDate>Wed, 22 May 2013 23:43:12 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Chat Roulette</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;C'est super !!&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un prix Nobel vaut il plus que l'autre ? - Leah</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Un-prix-Nobel-vaut-il-plus-que-l-autre#c12714716</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:aa764b7c7ddb88b549a033d5728af592</guid>
    <pubDate>Wed, 22 May 2013 11:20:43 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Leah</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Ce que je trouve le plus gênant, ce n'est pas le terme collaboratrice. Après
tout s'il est directeur du labo, elle est bien collaboratrice tout comme un
homme aurait été collaborateur.&lt;br /&gt;
Non, ce qui est gênant, c'est qu'elle ne soit mentionnée qu'entre parenthèse,
comme si on ne la citait que parce qu'elle se trouve sur la photo choisie, au
même titre que le labo, et non parce qu'elle est co-responsable de la
découverte, comme l'indique son prix Nobel mais pas la conjugaison du verbe
dans la légende.&lt;br /&gt;
J'aurais préféré comme légende: &amp;quot;Le professeur LM et sa collaboratrice FBS
avaient réussi, un an plus tôt ...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un prix Nobel vaut il plus que l'autre ? - newlara</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Un-prix-Nobel-vaut-il-plus-que-l-autre#c12680001</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5280adf6b0bf80a924145f79b656a435</guid>
    <pubDate>Tue, 21 May 2013 16:48:21 +0200</pubDate>
    <dc:creator>newlara</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;et puis montagnier a carémment viré depuis : positions douteuses sur le
sida, les vaccins... (nobel disease?)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un prix Nobel vaut il plus que l'autre ? - Morphea</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Un-prix-Nobel-vaut-il-plus-que-l-autre#c12671687</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:024580f5b9e530b115cf4508585572db</guid>
    <pubDate>Tue, 21 May 2013 12:17:54 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Morphea</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Je suis quand même particulièrement fan de la légende sous la photo, mine de
rien. Au delà du mot &amp;quot;collaboratrice&amp;quot; qui est déjà suffisamment explicite, le
fait que Luc Montagner soit le sujet du verbe et que Françoise Barré-Sinoussi
ne soit citée que parce qu'elle est sur la photo... Ca fait mal. Surtout pour
elle et ses efforts.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Merci à journalistes de nous faire passer pour des potiches.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un prix Nobel vaut il plus que l'autre ? - Emma</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Un-prix-Nobel-vaut-il-plus-que-l-autre#c12668020</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0695d423e146f66177347d4455750454</guid>
    <pubDate>Mon, 20 May 2013 20:35:43 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Emma</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Et encore tu n'as pas vu les réponses que j'ai reçues sur Twitter : &amp;quot;La
science n'est pas sexiste, collaboratrice est un terme courant dans les labos,
vous êtes sotte&amp;quot;, &amp;quot;&amp;quot;Ce n'est pas une tenue très correcte pour travailler en
labo&amp;quot;...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Un prix Nobel vaut il plus que l'autre ? - Emma</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Un-prix-Nobel-vaut-il-plus-que-l-autre#c12668019</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:3f30c506cd266492555173b460653843</guid>
    <pubDate>Mon, 20 May 2013 20:35:33 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Emma</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Et encore tu n'as pas vu les réponses que j'ai reçues sur Twitter : &amp;quot;La
science n'est pas sexiste, collaboratrice est un terme courant dans les labos,
vous êtes sotte&amp;quot;, &amp;quot;&amp;quot;Ce n'est pas une tenue très correcte pour travailler en
labo&amp;quot;...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Pin up boys - nathalie</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Pin-up-boyq#c12635517</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:2476104821692ddf7409d2f3439ec2be</guid>
    <pubDate>Fri, 17 May 2013 19:10:36 +0200</pubDate>
    <dc:creator>nathalie</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Le côté ridicule de l'image 1 est liée au regard ahuri du personnage et au
port d'un slip &amp;quot;kangourou&amp;quot;, considéré comme l'archétype du sous-vêtement
ringard.&lt;br /&gt;
Pour les images 2 et 3, le décalage vient du port de vêtements/sous-vêtements
féminins (l'image 2 avec un boxer serait anodine). A moins de prôner une
garde-robe unisexe en toutes circonstances, je ne vois pas trop comment
contourner ce problème.&lt;br /&gt;
On se demande ce que serait une posture &amp;quot;naturelle&amp;quot; chez un être humain; il
n'est par exemple pas naturel du tout d'être assis sur une chaise, mais c'est
fort banal. Les attitudes des images 1 et 3 se remarquent parce qu'elles sont
précisément peu banales, faisant référence à des films (la 2 peut être aussi
d'ailleurs ?).&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Pin up boys - Mélisande</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Pin-up-boyq#c12634736</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:dba55da5d244da34dc95cc1239cb1a57</guid>
    <pubDate>Fri, 17 May 2013 16:40:31 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Mélisande</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Mais non, pour une fois je suis pas d'accord, ça me paraît à côté de la
plaque, cet angle d'analyse. Les hommes ici ne sont pas ridicules parce-qu'ils
prennent des poses sexy, mais parce-qu'ils mettent en scène les codes du sexy
féminin! Si des femmes se mettaient la panoplie des sexy boys, ce serait tout
aussi didicule! Il y a des &amp;quot;pin-up boys&amp;quot;, des vrais, qui ne sont pas ridicules
(pas du tout à mon goût mais ça c'est une autre histoire). Non, la question qui
se pose, c'est la sexualisation abusive de l'image de la femme, pour vendre
n'importe quoi, des produits avec lesquels une image de femme sexy n'a rien à
voir (ex. Une boisson).&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Pin up boys - laetitia</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Pin-up-boyq#c12625466</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:37228b3643f6f8483a05229190b1529a</guid>
    <pubDate>Wed, 15 May 2013 22:16:07 +0200</pubDate>
    <dc:creator>laetitia</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;ce petit film est interessant aussi : &lt;a href=&quot;http://next.liberation.fr/sexe/2013/05/14/et-si-les-roles-des-hommes-et-des-femmes-etaient-inverses-dans-la-pub_902739&quot; title=&quot;http://next.liberation.fr/sexe/2013/05/14/et-si-les-roles-des-hommes-et-des-femmes-etaient-inverses-dans-la-pub_902739&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
http://next.liberation.fr/sexe/2013...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Pin up boys - tetue</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Pin-up-boyq#c12625070</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:cc921e6443d1ed29f6d97e3732b35cf0</guid>
    <pubDate>Wed, 15 May 2013 20:31:20 +0200</pubDate>
    <dc:creator>tetue</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;C'est pas tant ridicule que… je ne trouve pas le mot… SM ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En feuilletant l'ensemble de l'album, je me disais que c'était vraiment pas
mon truc : ces situations plus ou moins humiliantes, ou le sous-vêtement se
dévoile involontairement et ces faux airs d'étonnement… Mâle ou femelle, ça me
fait eurk : trop soumis, trop tordu, pas assez consentant et désirant.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Pin up boys - ajuga</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Pin-up-boyq#c12624313</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:1caa26ccf1ef3de0032ec86edc90d6bb</guid>
    <pubDate>Wed, 15 May 2013 16:34:13 +0200</pubDate>
    <dc:creator>ajuga</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Tu as vu dans rue 89 l'article sur la chirurgie esthétique, en particulier
les deux jeunes mannequins qui ressemblent à des poupées tirées d'un manga
japonais ?&lt;br /&gt;
Ya encore du boulot, hein !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Transmission d'hommes à hommes confirmée - Berzingh</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Transmission-d-hommes-%C3%A0-hommes-confirm%C3%A9e#c12617913</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:e10cdb090190e35910356517fc637204</guid>
    <pubDate>Tue, 14 May 2013 11:37:58 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Berzingh</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Ça m'agace aussi terriblement. Pour des raisons anti-sexistes, mais tout
simplement pour des questions de clarté. Quand je pointe le problème qu'il y a
à dire &amp;quot;homme&amp;quot; pour &amp;quot;humain&amp;quot;, on me dit que je pinaille. Mais ça évite des
morceaux de conversation du type &amp;quot;Attends, tu parles des hommes, je veux dire,
des humains mâles, ou de tous les humains ? Parce que ça ne veut pas dire du
tout la même chose.&amp;quot;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Pin up boys - XavierM</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Pin-up-boyq#c12611626</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:1621621826e57808c7b4515d20693c4a</guid>
    <pubDate>Mon, 13 May 2013 12:49:05 +0200</pubDate>
    <dc:creator>XavierM</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Cf également cette série de photos :&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://petapixel.com/2011/10/04/men-photographed-in-stereotypically-female-poses/&quot; title=&quot;http://petapixel.com/2011/10/04/men-photographed-in-stereotypically-female-poses/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
http://petapixel.com/2011/10/04/men...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Pin up boys - Ziptotozip</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Pin-up-boyq#c12611427</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:f273951f9164c843f37b8d625a870187</guid>
    <pubDate>Mon, 13 May 2013 12:04:13 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Ziptotozip</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;C'est pas tant que ça paraisse moins ridicule lorsqu'il s'agit de femmes
représentées dans ces positions. C'est surtout une question d'habitude. Ces
même clichés en version &amp;quot;féminin&amp;quot; ont déjà été vus et revus et rerevus... Du
coup, forcément, ça ne surprend plus. Mais le ridicule est intact :x&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sinon, je suis tout particulièrement fan du string sur l'escabeau :x&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Pin up boys - Morphea</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Pin-up-boyq#c12611178</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:2c5ffa9489bc58dfd31572cc99249862</guid>
    <pubDate>Mon, 13 May 2013 11:06:49 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Morphea</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;J'adooooore :p&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et ce qui est saisissant, c'est que c'est ridicule là, vu comme ça, et qu'on
se rend compte en quoi c'est ridicule pour les femmes seulement après... Le
lavage de cerveau a bien fait ton boulot.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Les femmes diluent-elles le pouvoir ? - le journal de personne</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Les-femmes-diluent-elles-le-pouvoir#c12529804</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:772937b405a44ddcffbe33fbea1be095</guid>
    <pubDate>Fri, 03 May 2013 16:34:16 +0200</pubDate>
    <dc:creator>le journal de personne</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Zemmour à la crème!&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.lejournaldepersonne.com/2011/03/zemmour-a-la-creme/&quot; title=&quot;http://www.lejournaldepersonne.com/2011/03/zemmour-a-la-creme/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.lejournaldepersonne.com/...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;

Avec toi, j’ai toujours du mal à distinguer le premier, du deuxième sexe...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Des livres sans sexisme pour les enfants - Vanessa</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Des-livres-sans-sexisme-pour-les-enfants#c12525395</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:92614e9d637b956f3d1647e8347cc65b</guid>
    <pubDate>Thu, 02 May 2013 22:02:37 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Vanessa</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;La démarche est super et les choix intéressants, mais il y a quand même
&amp;quot;Avec moi, c'est comme ça&amp;quot; qui est un vrai concentré de stéréotypes, alors je
suis un peu étonnée...&lt;br /&gt;
Je me souviens, je l'avais exclu direct quand je l'avais reçu (je suis libraire
jeunesse), tellement j'étais écœurée !&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Des livres sans sexisme pour les enfants - Javi</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Des-livres-sans-sexisme-pour-les-enfants#c12523326</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b2d944b66f15ee7646fd5bd0eec2aba0</guid>
    <pubDate>Thu, 02 May 2013 15:18:30 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Javi</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Indépendamment de la problématique fille/garçon, je trouve surtout que les
livres pour enfants (pas forcément ceux là) sont souvent assez niais, débordent
de bons sentiments, et que leur qualité littéraire en pâti parfois.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mômes, nous avions eu dans la famille la chance d'avoir une grand-mère
bibliothécaire qui nous (à mes cousines, frères et moi) a filé des bouquins
&amp;quot;pour enfants&amp;quot; par Tournier, Ungerer, Bosco, Lioni, Gripari, and co. Alors OK,
ce ne sont pas les mêmes âges qui sont visés (peut-être) mais tout de
même...&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Des livres sans sexisme pour les enfants - Barbara</title>
    <link>http://blog.plafonddeverre.fr/post/Des-livres-sans-sexisme-pour-les-enfants#c12518649</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:c2d19ca1e94dc9dd59bc8fc47e7ad416</guid>
    <pubDate>Wed, 01 May 2013 20:53:05 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Barbara</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;br /&gt;
Sur le même thème, cette bibliographie publiée par 'ma' bibliothèque :&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.bibli-uccle.irisnet.be/IMG/pdf/bibliogenre2.pdf&quot; title=&quot;http://www.bibli-uccle.irisnet.be/IMG/pdf/bibliogenre2.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.bibli-uccle.irisnet.be/I...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quelques bonnes références, même si je trouve difficile de ne pas parfois
verser dans les clichés inverses :-)&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>