Ces premières dames qui nous gouvernent

le titre du dernier numéro des dossiers du Canard est agaçant.

Non, ce ne sont pas des dames qui nous gouvernent !! Et il est malhonnête de contribuer à alimenter ce stéréotype de la femme de pouvoir qui dans l'ombre manipulerait son mari. encore un peu et c'est elle qui porte la culotte !

Le premier article enfonce le clou "Fortiches, les potiches !" en laissant croire que les femmes arrivant désormais au pouvoir "ce sont leurs hommes qui jouent les utilités" . Il liste même les femmes chef d'etat quasi pour se féliciter qu'elles soient si nombreuses !

voici cette liste :

- Michèle Calmi-Rey a présidé la Suisse

- Prathiha Patil préside l'Inde depuis 2007

- Michèle Bachelet le Chili

- Ellen Johnson Sirleaf le Libéria depuis 2006

- Gloria Arroyo les Philippines depuis 2004

- Tarja Halonen la Finlande depuis 2000

- Mary Mc Aleese l'Irlande depuis 1997

- Christina Kirchner l'Argentine depuis 2007

- Angela Merkel est premier ministre depuis 2005

- Luisa Diogo le Mozambique depuis 2004

- Helen Clark la nouvelle Zélande depuis 1999

J'avais tort de dire il y a quelques billets qu'elles se comptaient sur les doigts d'une main. Il faut les doigts des 2 mains, plus 1.

L'intérieur est plus intéressant et montre à travers les nombreux portraits de femmes, pour la plupart épouses de.. toute la complexité du rôle de première dame. Leur influence reste indéniable pour la plupart et leur rôle, leur image évoluent avec les époques.

En conclusion le Canard constate que malgré les déclarations de bonnes intentions la parité est loin d'être réalisée dans les lieux de pouvoir. L'UMP a préfèré payer 4 millions d'Euros plutôt que présenter davantage de femmes aux dernières législatives, c'est un peu moins pire à gauche mais pas non plus de quoi se vanter.

Commentaires

1. Le 20/07/2008, 09:21 par virginie

Présenter une femme est considéré comme risqué. Il faut du courage pour çà :)
Par exemple, il est coutume en politique de s'insulter. Je ne pense pas que ce soit vraiment nécessaire, mais manifestement, çà fait parti du jeu. Les insultes dirigées vers Ségolène Royale sont plutôt à caractère sexistes. Après j'imagine mal le mec de l'UMP présenter une femme, lol !

2. Le 24/11/2008, 11:01 par mycr

Merci pour votre article.
J'avais écrit en mars sur mon blog une note "assez avec "première dame""
http://o-les-vivants.over-blog.com/...
Pour moi cette expression telle qu'elle est utilisée dans les media n'a aucune signification.