Bis repetita
Par Olympe le jeudi 9 octobre 2008, 18:17 - Lien permanent
Comme une illustration d'un précédent billet j'ai reçu au bureau cette pub pour un colloque de juristes.
Le plus étonnant est que de nombreuses femmes participent à l'animation des ateliers. Mais ces femmes remarquables entrent illico dans la catégorie "hommes" sans que cela ne choque personne (si moi, et j'espère vous).
Il semble d'ailleurs que la formule "hommes remarquables" soit courante. Ainsi l'association des diplômés d'HEC organise chaque trimestre une "Rencontre avec des hommes remarquables", une (ah! une! ) personnalité est invitée. J'ignore si quelquefois ces hommes sont en réalité des femmes.
Commentaires
Il y a des femmes ambicieuses, qui, pour évoluer professionellement renoncent à leur féminité et se déguisent en mec, beurck,
d'autres savent jouer de leur féminité, c'est assez spéciale
et celles qui restent naturelles restent aussi transparentes...
Pas trop d'accord.
Homme peut être entendu au sens du genre humain, qui en est d'ailleurs le descendant phonétique.
Mais on ne va pas dire "les humains remarquables".
Mais c'est en effet une difficulté d'utiliser le terme "homme" aujourd'hui : ça fait misogyne. On doit forcément utiliser "personne", "personnalité" ou "homme et femme". Une réduction du langage, c'est toujours un peu dommage.
Abafoune: personnes remarquables pourrait convenir.
comme pour droits de l'homme...droits ds personnes -, non?
La langue, c'est qqchose de mouvant, et nos critères de compréhension/interprétation, aussi.
Pour moi depuisdes années 'homme' n'est pas neutre, même lorsqu'on lui met une majuscule pour penser le générique 'humanité'
Ce n'est pas que dire homme soit misogyne c'est que çal'est, et androcentré et partiarcal, en plus: parce qu'on sait depuis qqes temps déjà qu'on peut modifier les choses et que du monde travaille pour modifier ce qui modèle notre pensée et qui est modelé par elle.
http://sisyphe.org/spip.php?article...
Bon hop :les hommes sont des femmes comme les autres.....
Hop, à lire chez leirn:
http://blogs.bl0rg.net/finis_africa...
Et si elles les laissaient entre eux, et si les femmes désertaient cette rencontre entre hommes remarquables : plus d'hotesses d'accueil, plus de dame pipi, plus d'attachées de presse, plus de secrétaires... Et plus d'avocates subtiles et humines. Mais qu'ils restent entre eux et qu'ils continuent à appliquer la méthode Coué pour se faire croire qu'ils sont remarquables ! Et on ira vers on nouveau krach... On s'en fut, ce sont les hommes qui ont le plus à perdre quand l'argent perd de sa valeur. En tout cas bravo Olympe, femme remarquable. Je fais un lien...
Salut à toutétous !
Olympe, je viens de mettre un lien vers votre blog sur le site d'@si.net sous la chronique d'Anne-Sophie. Elle y développe une analyse à partir du mot "expert", qui, au féminin, prend des connotations particulières, quand il est prononcé par un homme.
Bref, encore une "identité remarquable" qu'on connait tellement par coeur qu'elle passe le plus souvent comme une lettre à la poste.
D'une façon plus générale, je pense que vos deux points de vue se rejoignent pour n'en faire qu'un. Et c'est tant mieux.
http://www.arretsurimages.net/forum...
Argh, c'est tout à fait le genre de choses qui me rend dingue !! L'expression "homme" pour désigner un "être humain" est pour moi à bannir, qui plus est quand la majuscule est absente, car la confusion, même inconsciente, est trop grande. Surtout avec un mec en sinistre costume gris comme illustration...
C'est ce mot qui est réducteur, pas le fait de ne plus l'utiliser...