Vous
l'avez peut être, ou pas, remarqué, je modèrais les commentaires depuis ce week
end. C'est que les commentateurs ont souvent des points de vue très tranchés,
dans un sens ou dans l'autre et que certaines discussions finissent par
relever davantage de la foire d'empoigne que du débat constructif. Ce fut
le cas pour mon billet sur le livre de Martin Winckler sous lequel j'ai
supprimé plusieurs contributions : des points de vue masculinistes, notamment
un qui essayait de démontrer qu'en cas de viol la victime était le garçon qui
se retrouvait en prison après avoir été aguiché, mais aussi des points de vue
de féministes desquels il ressortait que, regrettant que le roman parle des
femmes comme d'éternelles victimes, j'étais une affreuse réac de droite (quand
on est cadre sup on est forcément de droite et vendue au grand capital) et une
sale privilégiée égoïste insensible au sort des autres femmes. Ces commentaires
vous font dire ce que vous n'avez pas dit (mais qu'a pu dire un autre
commentateur) par exemple que celles qui se plaignent sont des "connes" qui
n'ont qu'à se bouger pour s'en sortir. Evidemment je n'ai rien dit de tel.
J'étais bien contente que d'autres blogueuses reprennent le thème de la
victimisation et récupèrent ces commentateurs, même si ils/elles en ont profité
pour se défouler sur mon compte.
Le problème d'internet c'est que si il permet la discussion avec des gens
que vous n'auriez jamais croisé dans la vie, il ne permet guère la nuance. Or
la plupart des sujets abordés sur ce blog méritent de la nuance.
En semaine je ne suis habituellement pas derrière mon ordinateur pour
surveiller les commentaires et lorsque je rentre le soir je me retrouve avec
quelquefois des pages et des pages à lire et qu'il devient difficile de modérer
puisque les contributions se répondent entre elles.. Il arrive même que je n'ai
pas le temps de les lire.
Tous les blogueurs, du moins ceux qui bloguent politique, rencontrent ce
même problème. Nicolas vient de publier une charte des commentaires qui tombe à pic et que je reprends à
mon compte. En contrepartie je ne modère plus, c'est mieux parceque la
modération limite considérablement les échanges.
Un blog est un espace privé et si l'un de ses aspects les plus
intéressants est de permettre le débat il n'a pas vocation à devenir une
tribune ouverte à tous les points de vue.
Charte des
commentaires d'après Nicolas
Tiens ! D’abord,
je me réserve le droit de supprimer TOUT commentaire. Certains
crieront à la censure : je m’en fous. C’est mon blog. J’y laisse les
commentaires que je veux.
Je me réserve le droit de
supprimer tout commentaire pas aimable avec mes commentateurs ou avec moi. Les
blogs sont un espace de loisir. Je ne suis pas là pour qu’on me
casse les couilles. pour me prendre la tête.
Je me réserve le droit de
supprimer tout commentaire vraiment hors sujet ou trop long
émis par des gens qui ne font que ça ou que je ne connais pas. Comme le BA chez
Vogelsong et un certain Rachid (ou Farid, je ne sais plus) qui mettent les
mêmes conneries dans tous les blogs de gauche pour se faire entendre. Ils n’ont
qu’à ouvrir un blog, se faire reconnaître et arrêter de marcher sur le boulot
des blogueurs qui se font chier à bosser pour tenir un blog. Un peu de
respect, bordel.
D’une manière générale, je
me réserve le droit de supprimer tout commentaire trop long d’un type qui n’est
pas un pote. Pas systématiquement. Souvent, je n’ai pas le temps de lire ou le
style ne me plait pas ou le machin n’a pas d’intérêt. Je n’aime pas qu’on me
force à lire des trucs, je n’ai pas que ça à faire. Alors j’efface,
dans le doute.
Je me réserve le droit de
supprimer tout commentaire qui ne respecterait pas totalement la
loi à mon goût, notamment les commentaires insultant pour des
personnes publiques. Ce suis responsable juridiquement et je ne tiens
pas à me retrouver devant un tribunal parce qu’une andouille a bien rigolé en
écrivant un truc.
Enfin, je me réserve le
droit de supprimer tout commentaire d’un pote qui se moquerait du physique des
personnalités politiques. Même si je ne les supprime que quelques jours après,
histoire de poursuivre une discussion. Ce n’est pas en appelant
quelqu’un « le nabot » ou « le nain » qu’on gagnera des
élections.
Pour ces deux derniers paragraphes, si je ne le fait pas systématiquement,
c’est pour une raison technique :
je traite les commentaires à partir
de l’iPhone et je ne passe pas ma vie derrière mon blog et supprimer les
commentaires prend un temps infini. Je tiens donc à mon excuser auprès
d’éventuelles victimes.
Je rajoute un point supplémentaire: je supprimerai
les commentaires qui dévient du sujet initial. C'est moi qui choisis les sujets
que je veux voir aborder sur mon blog
Changeons de
sujet.
C'est 
