Olympe et le plafond de verre

Quand j'ai lu chez Anaismisfits que le Be de cette semaine consacrait un article aux féministes 2.0 j'ai d'abord été d'être très vexée. 

Quoi !? on parle des féministes sur le web et je n'ai pas reçu la moindre demande d'interview ?! Moi qui me croyais influente ! :((

Ensuite j'ai couru acheter ce magazine qui ne fait pas partie, vous vous en doutez de mes lectures habituelles. Déja je ne suis clairement pas dans la bonne tranche d'âge et puis payer, même un prix modique, pour des pages de pubs ....

En lisant on apprend que les jeunes adhérentes d'Osez le féminisme sollicitées "se sont dégonflées à l'idée d'apparaitre dans une presse trop sexiste". Je comprends ce point de vue, c'est la même ambiguité qui a été soulevée lorsque ELLE a organisé les états généraux de la femme et la même question : comment ces magazines peuvent ils défendre l'égalité alors qu'ils contribuent largement à diffuser une image des femmes uniquement fondée sur l'apparence et la futilité ?

Je ne suis pas certaine qu'elles aient eu raison. Ces magazines existent parceque des femmes les achètent (et on sait même que c'est l'un des secteurs de la presse qui est le plus florissant), tant mieux donc si entre les pubs elles lisent des propos intelligents sur l'égalité hommes/femmes.

Du coup la journaliste s'en donne à coeur joie et n'hésite pas à forcer le trait , opposant les "néoféministes"  à la vieille garde pleine de préjugés et qui pense qu'on ne peut s'intéresser "à la fois à la cause des femmes et aux derniers défilés de mode. "

Après cette entrée en matière la phrase de Maïa Mazurette ( dont je lis bien sûr avec grand plaisir et grand interet la prose tous les jours ) " loin du cliché de la lesbienne frustrée et pas épilée, je suis l'exemple qu'on peut être féminine et féministe" sonne comme une condamnation sans appel du féminisme tendance vieille garde.

Et je retrouve au passage le sujet de mon billet précédent : impossible de ne pas être féminine et sexy dans ce monde sans être clouée au pilori du ringardisme et rangée dans la catégorie des mal baisées.

L'article se poursuit avec les propos de Sophie Bramly du site secondsexe.com et cette phrase "Je suis convaincue que le sexe est fondamental et que l'émancipation féminine se passe d'abord au lit, quand la femme cesse d'être un simple objet de désir et devient à son tour désirante".

Certes, ce qui se passe dans cette intimité là est importante mais de là à en faire un combat prioritaire... ne serait ce que parceque pour se permettre d'être désirante il faut au préalable être dégagée de toute dépendance financière. 

Et c'est bien grâce aux mouvements féministes traditionnels que la question des écarts de salaires revient enfin de façon bruyante sur le devant de la scène.

Sont également cités un site américain qui a l'air intéressant mais en anglais feministing.com , terrafemina.fr et quand même viedemeuf.

Je partage par contre la conclusion de Maia Mazurette (qui a infiniment plus de lecteurs que moi et dont je vous conseille l'entretien avec Agnes Giard, sur secondsexe justement)) "avec mon blog, je sais que je suis lue par des gens qui n'étaient pas du tout sensibles à ces questions là, mais qui le sont devenus. Si après m'avoir lue ils s'autorisent à se dire féministes ce sera ma plus grande victoire"

Lundi j'ai participé à un atelier de réflexion organisé par le Centre Hubertine Auclert "Faire entendre le discours égalitaire".

j'étais avec

- La Barbe ( j'ai enfin pu récupérer un badge de barbue),

- l'association "femmes et mathématiques" , j'ai appris que si cela faisait plusieurs années qu'elles essayent d'obtenir  l'accès des internats de prépas aux fillles, c'est cette année avec le collectif "Ouvrons les portes" et qu'elles ont réussi à faire bouger les choses grace à l'utilisation des réseaux sociaux sur le net, 

- le planning familial, 

- Nathalie Boucher-Petrivic, Docteur en sciences de l'information et de la communication.

Je suppose que le Centre fera un compte rendu, mais disons que nous étions d'accord pour trouver que "quand plein de gens disent en même temps la même chose sur internet on peut mieux se faire entendre"  (le principe même du buzz quoi !)

Catherine Beaunez dessinatrice nous a bien faites rire en illustrant les débats.

Elle m'a autorisé à reproduire ici ce dessin.

C'est presque tout à fait moi , je me demande comment elle sait que je blogue souvent de mon lit  !

(et je précise aussi  que je suis loin de faire mon quota de tâches ménagères et nous avons ni femme ni homme de ménage). 

(reproduction interdite ©Catherine Beaunez)

Même pour le billet de week end je suis en retard. 

- à lire cet article sur RUE89 . L'interview d'un sociologue spécialiste des grandes fortunes. Voici ce qu'il dit au sujet des femmes   

"La femme a un statut beaucoup plus enviable dans ces milieux-là parce qu'il y a du personnel domestique, mais aussi parce qu'elle a la responsabilité de la richesse sociale : on ne peut pas rester longtemps riche tout seul, il faut vraiment faire partie de la caste et du groupe.

Elle joue aussi un rôle important dans la richesse symbolique, que véhiculent le patronyme familial, le château, ou encore le corps : il y a de véritables corps de classes. Les gens riches ont des corps qui sont toujours fins, redressés. Ce n'est pas du tout anecdotique : les privilèges les plus arbitraires deviennent corps et du coup apparaissent naturels. Les dominés disent : « S'ils sont au pouvoir, c'est normal, on le voit qu'ils nous sont supérieurs, ils sont élégants. » Quand on dit d'une femme qu'elle a de la classe, ça veut dire qu'elle appartient à la classe supérieure."

- une vidéo qui buzze en Chine 

- un blog décalé

- le sujet de Français du Brevet qui a fait réagir CC et l'Hérétique . Certes le texte était celui d'une femme : Colette, mais l'histoire plutôt stéréotypée. Une mère et ses enfants à la plage, le père qui arrive (il était où ? il se baignait dit l'une de mes filles, il était au travail dit l'autre) et symbolise d'emblée l'autorité. D'après CC qui a corrigé des copies les élèves ont été très nombreux "à faire du père un guelard qui crie sur sa femme" ou à juger qu'elle est une mère indigne." 

et voici d'ailleurs ce que l'on trouve comme modèle de corrigé .

La mère apparaît incapable de dominer ses réactions : d’abord « enivrée », « halluciné[e] » par sa lecture, elle est « excédé[e] » par son fils, puis éprouve une violente émotion qui la fait ressembler davantage à un oiseau affolé qu’une femme. Sa colère d’avoir été inutilement dérangée est tout aussi passionnée. Au contraire, l’enfant est calme et posé, réfléchi. Il est sincère, ne cherche pas à s’amuser. Ainsi, nous pouvons assister à un renversement : c’est la mère qui se comporte comme un enfant, et son fils qui paraît endosser le rôle de l’adulte.

On n'est pas aidées quand même !

- Une vidéo sur BP qui devrait buzzer, et on se demande si il faut rire ou pleurer. (source)

- une autre qui prouve que tout est affaire de pédagogie, j'ai parfaitement compris comment fonctionne un différentiel de voiture.

- une photo de ma main

- des blogs de femmes qui racontent au quotidien leurs galères pour avoir un enfant . Neuf mois et des brouettes, Mr et Mme Ptit Bout, pour mieux attendre

- et une bonne nouvelle Jocelyne a l'air de se remettre à bloguer avec assiduité. Percutant son article sur la différence entre les baleines et les sirènes