Olympe et le plafond de verre - blogueuse féministe

Je parie que c'est le buzz des prochains jours (d'ailleurs si j'en parle c'est parce que je n'ai toujours pas fini le billet sur Bourdieu que je vous annonce depuis des semaines), un fait divers qui devrait bien occuper les médias si ils ne trouvent rien de mieux.

C'est Le Parisien qui relate depuis quelques jours la fronde des élèves d'un lycée d'Etampes.

Mercredi dernier ils sont plus de 200 à être venus en cours en mini jupe ou en short après qu'une cinquantaine d'entre eux se soient vus reprocher la veille leur tenue trop décontractée. Au dire de certains "seules les filles auraient été réprimandées" et le film "la journée de la jupe" ne serait pas pour rien dans ce vent de contestation.

A la suite de quoi une lycéenne a écopé de 3 jours d'exclusion pour avoir  appelé ses camarades à braver le nouvel interdit scolaire. 

Et désormais, remontés comme des pendules ils veulent également organiser une journée  «the right to kiss», pour avoir le droit de s'embrasser à la récré car c'est interdit dans ce lycée.

Aujourd'hui la FIDL, organisation étudiante s'en est mélée en se disant "consternée" par "l'attitude puritaine" de la direction du lycée.

Quand à moi j''aimerai plutôt savoir si il existe des lycée ou les marques sont interdites ? Parceque, en tant que parent, c'est un sujet qui me semble autrement plus important.

Comme c'était hier la journée de la prostate et que j'en avais justement parlé la semaine dernière, je suis allée chercher l'affiche de cette année (que je n'ai vu nulle part, peut être n'est elle que chez les médecins ?).

Elle est sur le site de l'association française d'urologie et comme vous pouvez le constater elle est beaucoup plus explicite que celle de 2008.

Personne n'ignore que dans le Marie Claire de cette semaine  10 stars vont montrer leurs seins pour une bonne cause : inciter les femmes au dépistage de ce terrible cancer.

C'est dans un magazine américain, c'est sur le blog de Sasalaloute, la photo d'une femme.

Pas retouchée, elle n'en est pas moins très belle.

C'est à ça que peut ressembler une jeune femme en vrai et on ne voit pas pourquoi on essaye de nous faire croire autre chose.

J'ai essayé de résister à la déferlante : je ne fais pas des billets sur commande et ce n'est parce que quelques députés (en majorité UMP cela ne vous aura pas échappé) ont trouvé le moyen de détourner notre attention qu'il fallait s'engouffrer dans la brèche.

Il me semble que cela ressort d'une belle manipulation, un sujet sur lequel tout le monde a quelque chose à dire, qui enflamme stylos et claviers et qui sort juste à point pour que notre Président puisse en faire une belle envolée lors de son discours devant le congrès. C'est un peu trop synchro non ? Et bien entendu cette partie de son intervention n'est pas la moins commentée puisque tout le monde à un avis.

Moi je n'en ai pas vraiment. Les raisonnement binaires ne sont généralement que des pièges. Cependant si j'étais sommée là, maintenant, de voter pour ou contre je voterais contre l'interdiction de la burqua dans les espaces publics lorsque l'identification des personnes n'est pas nécessaire.

On peut lire partout que "les féministes réclament l'interdiction de la burqua", En réalité les avis de mes amies blogueuses qui se revendiquent comme telles sont bien partagées.

Lorsque j'ai parlé du voile récemment j'avais conclu par une phrase qu'il me faut aujourd'hui préciser.

J'avais écrit : "Sur ce blog, je milite pour les femmes ne soient plus traitées de "sales putes" dans l'indifférence générale, pour que les violences conjugales soient débanalisées, ce n'est pas pour accepter, sous quelque prétexte que ce soit, de voir les femmes considérées comme la propriété des hommes et leur liberté de mouvement entravée par des vêtements."

L'objet de cet article était de réfuter les arguments justifiant le voile par des contraintes religieuse. Je n'imaginais pas qu'il serait question quelques jours plus tard d'interdiction.

Je suis contre parce que je suis opposée à toute injonction de la loi sur des sujets aussi personnels que la façon de s'habiller : les talons aiguilles ne sont-ils pas également une entrave pour marcher ? qui s'insurge contre les jeans trop serrés qui diminueraient la production de spermatozoïdes ?

Je suis contre parce que supprimer un symptôme n'a jamais guéri une maladie et le vêtement n'est que le reflet d'une certaine image de la femme

Je suis contre parce que cette loi, en voulant les protéger, ne fait que stigmatiser davantage des femmes qui n'en ont certainement pas besoin.

Je suis contre parce que je trouve qu'il s'agit surtout de se donner bonne conscience sur le dos d'une minorité alors que notre pays a encore du chemin à faire pour traiter les femmes à l'égal des hommes.

C'est le buzz de la semaine sur les blogs féminins.

ELLE (dire qu'avant de tenir ce blog je ne le lisais que chez le dentiste ) a fait un article sur le retour des rondes. Enfin ! finit l'ère de l'anorexie. D'après ELLE "les garçons adorent. Quelque chose a changé au royaume de la silhouette ! Aujourd’hui, être ronde est dans l’air du temps. Et profiter de la vie et de ses plaisirs hautement recommandé. Les people qui assument leurs courbes, de Lily Allen à Beyoncé, nous ont libérées.".

Sauf que pour ELLE, une ronde c'est ça :

Une fille normale quoi !

Tollé dans la blogosphère féminine qui s'insurge de constater que désormais celles qui font du 40-42 et qui apparaissent encore comme "normales" entrent désormais dans la catégorie des rondes.

Le buzz semble parti d'un magazine Madmoizelle (un concurrent ou une filiale de ELLE qui cherche à faire parler du magazine ? peu importe).

Il me semble à moi aussi que définir les rondes comme le fait ELLE n'est pas sans conséquence. Parceque si certaines assument plus que bien et défendent joliment leurs rondeurs ( et le site vive les rondes enregistre 50 000 visites par jour), force est de constater que la plupart des femmes n'apprécient pas de se retrouver classer dans cette catégorie (ajout : lire à ce sujet le 1er commentaire de Gabrielle)

Petit florilège des réactions.

"Alors ça y est, on essaye encore de complexer les demoiselles. Du moins, Elle (le magazine pour femelle) essaye de nous faire croire que faire du 40/42 est être une femme ronde." Eliott,

"Bref, merci ELLE de me plomber ma journée en m'annonçant comme ça de but en blanc que je suis grosse ! (et non, le fait de savoir que mes rondeurs ne m'empêchent pas d'être fashion ne me console pas vraiment... :(" cotcot et cot,

"Mesdemoiselles et mesdames, si votre garde-robe est constituée de vêtements au-delà de la taille 38 vous êtes ronde ! La nouvelle sort tout droit d'un dossier du magazine ELLE consacré aux rondes "ultra fashion". Enfin, c'est ce qu'on nous fait comprendre : il n'y a qu'à voir les jolies jeunes filles "rondes" photographiées... " mes gouts et mes couleurs

"Mais pour vous, la rondeur, ça commence à un taille 38 ou quoi ? Parce que ces filles sont NORMALES. Etre ronde, c’est à partir du 42-44, et encore, tout dépend de la taille ! Ce ne sont pas les filles ici qui sont rondes, c’est la rédaction de Elle qui a un cure-dent à la place du cerveau. " Princesse Audrey

"Et "ronde" ? C'est simple, à vue d'oeil, ces filles font du 38... elles sont obèses, c'est clair.Encore plus clair, l'immoralité de ce magazine, son inconscience criminelle, son irrespect de son lectorat " Geek et chic

"Maintenant arrêtez de dire qu'on est ronde a du 40/42, une grande partie de la population porte cette taille et non elle n'est pas grosse. Les magazines véhiculent se message puis on s'étonne que toutes les filles veulent faire des régimes ,qu'elles se sentent mal dans leur peau, qu'elles se trouvent moche en 40." Letilor

"quand ELLE nous parle de “filles bien en chair” et publie des témoignages de filles ni trop minces ni trop rondes … juste normales comme on peut en croiser tous les jours, on peut se demander dans quel monde vit ELLE … Anorexie City ? et quelle est la normalité pour ce magazine… la taille 32 ?" princesseuh

et aussi vie de cruche , une chambre à moi et Caro qui ne pouvait pas laisser passer ça.

Pénélope en a fait un dessin éloquent