Olympe et le plafond de verre - blogueuse féministe

Au programme de l'Europe figure en bonne place l'égalité hommes/femmes .

Mais les plus hauts niveaux sont loin de donner l'exemple, j'ai déja fait plusieurs billets pour dénoncer le fait que tous les postes clés soient occupés par des hommes.

Avec  l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne  le 1er décembre sont crées 2 nouveaux postes .

- Président du Conseil de l'UE (en place pour 2,5 ans). Sa nomination devrait intervenir le 19 novembre

- Haut Représentant aux affaires étrangères, qui sera également Vice-Président de la Commission européenne.

Or, pour le moment, les pressentis pour la Présidence sont essentiellement des hommes : Tony Blair bien que cela semble désormais compromis pour lui, Herman Van Rompuy, Jean-Claude Juncker, David Miliband, Massimo d'Alema... On a parlé de Mary Robinson mais elle  a décliné la proposition.

Aucune femme n'est citée pour le poste de représentant aux affaires étrangères.

L'une de mes lectrices qui connait bien les institutions européennes me signale qu'il y a pourtant de nombreuses femmes compétentes, de tous bords politiques qui pourraient occuper ces fonctions: Elisabeth Guigou, Margot Wallstrom, Tarja Halonen, Mary Robinson, Dora Bakoyannis, Vaira Vīķe-Freiberga pour ne citer que les plus connues.

Les 27 doivent se mettre d'accord et si l'on en croit Jean Quatremer les modalités de nominations ne sont pas clairement définies. En conséquence " Les Etats membres offrent le spectacle de ce que l'Europe produit de pire, la magouille d'arrière-salle, le marchandage de couloir, le maquignonage de foire agricole."

Certainement pas un mode de nomination qui favorise les femmes.




Pire, la commission européenne est actuellement renouvelée et c'est à une régression que l'on semble devoir assister.

L'actuelle commission comprenait 8 femmes sur 27 membres.

Sur les 20 commissaires actuellement connus seuls 3 sont des femmes . Elles ont été nommées par Chypre, le Luxembourg et la Bulgarie.  Pour la France ce sera Michel Barnier.

Même si 7 postes sont encore à pourvoir Il est à craindre qu'on ne puisse pas attendre grand chose des 27, seulement 2 des pays membres ayant à la tête de leur Etat ou de leur gouvernement une femme : Angela Merkel en Allemagne et Dalia Grybauskaite en Lituanie.

José Manuel Barroso a même écrit aux dirigeants de l'UE.

"Pour me permettre de proposer une équipe équilibrée, je vous encourage à considérer l'égalité des sexes comme un objectif commun et une responsabilité partagée "...et il leur a demandé "de porter une attention particulière à la présence des femmes dans le collège"

Myria Vassiliadou, secrétaire générale du "Européan Women's lobby" a indiqué que même si elle était ravie que M Barroso ait pris cette initiative, il aurait pu se montrer plus engagé, notamment en demandant à chaque Etat membre de proposer un homme ET une femme.

Bref, l'Europe restera encore longtemps gouvernée presque exclusivement par des hommes.

Suite à mon billet de mardi, J'estime entre 300 ou 400 500 et 600 le nombre de visiteurs arrivés sur mon blog ces derniers jours en tapant sur Google des requêtes du style

• - photos campagne cancer du sein
• - Marie-Claire cancer du sein
• - 10 stars enlèvent le haut
• - etc.

On ne me fera pas croire qu'ils étaient tous en quête de renseignements sur la prévention de ce  cancer ou de la mammographie.

D'autant plus que cet été une affiche pour les élections législatives allemandes à fait couler un peu d'encre en Allemagne, mais aussi en France (oui je sais j'arrive un peu après la bataille mais j'étais en vacances). On y voit la chancelière Angela Merkel et une élue de son parti côte à côte avec ce slogan "Nous avons plus à vous offrir" .



Les commentaires sur les décolletés plongeant ont fusé de toutes part. Donnant même lieu à un dessin satirique repris par Courrier International.

Le Post avait lancé un de ses élégants sondages dont il a le secret " Le décolleté d'Angela Merkel, est-il approprié pour une campagne électorale? "(les résultats sont mitigés).

Au final Mme Lengsfeld nous apprend que grâce à cette affiche, elle a eu 17 000 visiteurs sur son  blog.

Je ne vois qu'un seul cas où le physique d'un homme  fasse autant parler ; c'est la taille de Nicolas Sarkozy.


Edit :  finalement, après réflexions et lecture de mes premiers commentateurs il y a eu aussi le maquillage de Tony Blair, les biscottos de Poutine ou les lifting de Berlusconi

Heureusement ce n'est pas à elle que l'on peut faire ce coup là !

et on comprends pourquoi ils préfèrent rester entre eux.

signalée par une lectrice, une image sur libération.fr qui se passe de commentaires.

Le discours d'Obama au Caire a suscité beaucoup de commentaires, notamment pour ses propos sur le port du voile.

Voici ce qu'il en a dit exactement (traduction en français sur le site officiel de la Maison blanche) :

*"C’est pour cette raison que chaque État de notre union compte au moins une mosquée et qu’on en dénombre plus de mille deux cents sur notre territoire. C’est pour cette raison que le gouvernement des États-Unis a recours aux tribunaux pour protéger le droit des femmes et des filles à porter le hijab et pour punir ceux qui leur contesteraient ce droit. (Applaudissements).

• La liberté de religion joue un rôle crucial pour permettre aux gens de vivre en harmonie. Nous devons toujours examiner les façons dont nous la protégeons.
• (...)
• De même, il importe que les pays occidentaux évitent d’empêcher les musulmans de pratiquer leur religion comme ils le souhaitent, par exemple, en dictant ce qu’une musulmane devrait porter. En un mot, nous ne pouvons pas déguiser l’hostilité envers la religion sous couvert de libéralisme.

Il est vrai qu'il a également dit :

• "la sixième question dont je veux parler porte sur les droits des femmes.

• (Applaudissements) Je sais – je sais, et vous pouvez le voir d’après ce public - que cette question suscite un sain débat. Je rejette l’opinion de certains selon laquelle une femme qui choisit de se couvrir la tête est d’une façon ou d’une autre moins égale, mais j’ai la conviction qu’une femme que l’on prive d’éducation est privée d’égalité. (Applaudissements) Et ce n’est pas une coïncidence si les pays dans lesquels les femmes reçoivent une bonne éducation connaissent bien plus probablement la prospérité.
• Je tiens à préciser une chose : les questions relatives à l’égalité des femmes ne sont absolument pas un sujet qui concerne uniquement l’Islam. En Turquie, au Pakistan, au Bangladesh et en Indonésie, nous avons vu des pays à majorité musulmane élire une femme à leur tête, tandis que la lutte pour l’égalité des femmes continue dans beaucoup d’aspects de la vie américaine, et dans les pays du monde entier.
• Je suis convaincu que nos filles peuvent offrir une contribution à la société tout aussi importante que nos fils (Applaudissements)et que notre prospérité commune sera favorisée si nous utilisons les talents de toute l’humanité, hommes et femmes. Je ne crois pas que les femmes doivent faire les mêmes choix que les hommes pour assurer leur égalité, et je respecte celles qui choisissent de suivre un rôle traditionnel. Mais cela devrait être leur choix. C’est pour cela que les États-Unis oeuvreront en partenariat avec tout pays à majorité musulmane pour améliorer l’alphabétisation des filles. Nous aiderons aussi les jeunes femmes à faire la transition de l’école au monde du travail par l’intermédiaire du microfinancement qui permet aux gens de réaliser leurs rêves." (Applaudissements)

• et comme d'habitude il a terminé son discours par ces mots, "Je vous remercie et que la paix de Dieu soit avec vous."

Vous avez du le remarquer, je n'ai encore jamais parlé ici du port du voile. c'est un sujet que je trouve d'une infinie complexité et, si je suis une laïque convaincue , je respecte toutes les croyances religieuses.

Pourtant , que Barack Obama interpelle les pays occidentaux en les accusant, précisément sur le sujet du voile, d'empêcher les musulmans de pratiquer leur religion comme ils le souhaitent m'inquiète profondément et je trouve heureux que le quay d'Orsay ait réagi rapidement "«On ne se sent pas particulièrement concerné par cet élément particulier du discours (car) nous respectons tout à fait la liberté de culte, la liberté vestimentaire. Il y a un espace, lié à notre histoire, à la Constitution française et au fonctionnement de la France, pour lequel nous considérons que la neutralité doit s'appliquer».

Le discours de Barack Obama est une exhortation à la Paix, et il semble que les USA soient disposés à s'impliquer fortement, quitte à céder du terrain sur un sujet extrêmement important celui de la place des femmes. Car ce sont bien évidemment des hommes qui vont engager d'éventuelles négociations diplomatiques.

Considérer le voile comme une question religieuse est une erreur, s'il s'agissait de cela le port d'un foulard cachant les cheveux ne me dérangerait pas, comme ne me dérangent pas la vue d'une kippa ou d'une croix portée en bijou.

De la même façon que n'ont rien à voir avec son Dieu les arguments de l'église catholique pour interdire la prêtrise aux femmes. Il n'y a que du social la dedans, rien de religieux.

Les Dieux ont bon dos. Les religions ont toujours façonné les sociétés avec des dictats d'inspiration soi-disant divine dans le but notamment d'asseoir leur pouvoir. Et toutes les religions ont érigé le mépris des femmes en dogme. Il conviendrait donc de faire la différence entre ce qui est une pratique religieuse par exemple se couvrir la tête à certains moments par respect pour le Créateur et ce qui n'a rien à voir comme par exemple enfermer les femmes dans leurs vêtements ou à la maison. Alors arrêtons de parler de liberté de religion puisque ce n'est pas ça qu'il s'agit.

La vue dans le métro de certains voiles qui descendent jusqu'aux pieds, de mains gantées et même de burkas qui cachent le visage me mettent très mal à l'aise car ils expriment une certaine conception de la femme. Une femme tentatrice, et dangereuse, dont la vision pourrait susciter du désir chez les hommes et donc les détourner de leur chemin. A cela s'ajoute, pour les femmes mariées, le risque suprême d'un éventuel adultère.

De nombreuses femmes revendiquent le droit de porter ce voile, au motif qu'il s'agit pour elles de signifier un engagement religieux, mais ne s'agit il pas du même raisonnement qui fait que 67,9% des femmes algériennes acceptent que leurs maris les battent ?

Sur ce blog, je milite pour les femmes ne soient plus traitées de "sales putes" dans l'indifférence générale, pour que les violences conjugales soient débanalisées, ce n'est pas pour accepter, sous quelque prétexte que ce soit, de voir les femmes considérées comme la propriété des hommes et leur liberté de mouvement entravée par des vêtements.

Edit : c'est bien Hillary Clinton sur la photo. la preuve qu'il ne s'agit pas que de religion, mais bien de codes sociaux. Hillary Clinton n'est pas musulmane que je sache

La durée des congés maternité varie de 14 semaines à deux ans dans l'Union européenne. La commission des droits des femmes du Parlement européen a proposé d'augmenter la durée minimale à 20 semaines et de mettre en place un congé paternité de 2 semaines minimum.

Pour Edite Estrela (Portugaise, Parti socialiste européen - PSE), rapporteuse sur le sujet, 20 semaines de congé maternité serait « la période adéquate pour aider les femmes qui travaillent à se remettre de l'accouchement, développer les liens mère-enfant et encourager l'allaitement dans les premiers mois ». De plus, un tel congé stimulerait les naissances, alors que la société européenne vieillit et que le taux de fécondité est bas.

Mais le Parti populaire européen - PPE-DE (Droite) a estimé que ce n'était pas le moment d'accroitre les charges des entreprises « Il y a des pays comme l'Allemagne où le congé maternité est payé par l'employeur. Vu les problèmes économiques actuels, ces pays sont farouchement opposés à son allongement », explique-t-elle. La proposition risquerait ainsi d'être contre-productive et de mettre en danger l'accès à l'emploi des jeunes femmes." (Je remarque que ce dernier argument ne pourrait prospérer si le congé paternité était porté à au moins 10 semaines).

Le PPE-DE a réussit à renvoyer le rapport d'Edite Estrela en commission parlementaire , en faisant valoir qu'il n'y aura pas d'accord en première lecture avec le Conseil et que les positions au sein du Parlement sont trop différentes.

Bref l'examen de ce texte est reporté à l'automne, c'est à dire après les élections européennes.

Connaissez vous la position de la liste pour laquelle vous allez voter ?

Voir aussi sur ce sujet un billet de Jean Quatremer

image

Le G20

L'OTAN

et pendant ce temps

Photo AFP

Vu dans Courrier International : en juin référendum sur la loi de succession danoise pour permettre à une fille ainée d'hériter du trône même si elle a un frère plus jeune.

La reine actuelle a succédé à son père le 14 janvier 1972, au détriment du frère de ce dernier, son oncle le prince Knud de Danemark (1900-1976). En effet, Frederik IX, n'ayant que des filles, a fait modifier la constitution en 1953, afin de faire que sa fille aînée puisse monter sur le trône. La décision a été ratifiée par référendum le 28 mai 1953 par 1 181 173 voix contre 318 075, soit 78 %. (source Wikipedia)

En Espagne aujourd'hui c'est le Prince Felipe qui est Prince héritier alors que ses 2 soeurs Elena et Christina sont plus âgées.

Et c'est la face du Gotha européen qui serait modifiée si Caroline de Monaco était montée sur le trône puisqu'Albert est plus jeune qu'elle.

Dans Sciences Humaines,de décembre 2008, magazine dont je vous recommande vivement la lecture (on le trouve dans tous les kiosques), un article sur la perception différente du féminisme par les femmes des anciens pays communistes.

Les chercheuses féministes issues des Peco rappellent que "certains droits (droit de vote par exemple) avaient été accordés aux femmes beaucoup plus tôt qu’en Occident. Ou encore que des années de fausse démocratie et de domination idéologique pouvaient expliquer une certaine réticence à l’engagement public de leur part… Plus fondamentalement, ce sont les concepts mêmes du féminisme européen et américain qu’ont interrogés les chercheurs de l’Est. Si la famille est perçue, à l’Ouest, comme le lieu fondamental d’élaboration et de reproduction de la domination masculine, elle a pu dans les Peco « fonctionner comme un foyer de résistance devant l’imposition de l’idéologie », la solidarité entre hommes et femmes prenant le pas sur leurs antagonismes. "

Cela renvoie également au livre dont parle Mauvaise herbe (3 fois que je la cite en 15 jours) , écrit par une Marocaine il donne une vision de la situation de la femme au harem bien éloignée de celle que nous en avons.

Personne ne détient la vérité et pour que le féminisme touche un maximum de femmes il doit avant tout refuser d'être dogmatique.