Le discours d'Obama au Caire a suscité beaucoup de commentaires, notamment
pour ses propos sur le port du voile.
Voici ce qu'il en a dit exactement (traduction
en français sur le site officiel de la Maison blanche) :
*"C’est
pour cette raison que chaque État de notre union compte au moins une mosquée et
qu’on en dénombre plus de mille deux cents sur notre territoire. C’est pour
cette raison que le gouvernement des États-Unis a recours aux tribunaux pour
protéger le droit des femmes et des filles à porter le hijab et pour punir ceux
qui leur contesteraient ce droit. (Applaudissements).
- La liberté de religion joue un rôle crucial pour permettre aux gens de
vivre en harmonie. Nous devons toujours examiner les façons dont nous la
protégeons.
- (...)
- De même, il importe que les pays occidentaux évitent d’empêcher les
musulmans de pratiquer leur religion comme ils le souhaitent, par exemple, en
dictant ce qu’une musulmane devrait porter. En un mot, nous ne pouvons pas
déguiser l’hostilité envers la religion sous couvert de libéralisme.
Il est vrai qu'il a également dit :
- "la sixième question dont je veux parler porte sur les droits des
femmes.
- (Applaudissements) Je sais – je sais, et vous pouvez le voir d’après ce
public - que cette question suscite un sain débat. Je rejette l’opinion de
certains selon laquelle une femme qui choisit de se couvrir la tête est d’une
façon ou d’une autre moins égale, mais j’ai la conviction qu’une femme que l’on
prive d’éducation est privée d’égalité. (Applaudissements) Et ce n’est pas une
coïncidence si les pays dans lesquels les femmes reçoivent une bonne éducation
connaissent bien plus probablement la prospérité.
- Je tiens à préciser une chose : les questions relatives à l’égalité
des femmes ne sont absolument pas un sujet qui concerne uniquement l’Islam. En
Turquie, au Pakistan, au Bangladesh et en Indonésie, nous avons vu des pays à
majorité musulmane élire une femme à leur tête, tandis que la lutte pour
l’égalité des femmes continue dans beaucoup d’aspects de la vie américaine, et
dans les pays du monde entier.
- Je suis convaincu que nos filles peuvent offrir une contribution à la
société tout aussi importante que nos fils (Applaudissements)et que notre
prospérité commune sera favorisée si nous utilisons les talents de toute
l’humanité, hommes et femmes. Je ne crois pas que les femmes doivent faire les
mêmes choix que les hommes pour assurer leur égalité, et je respecte celles qui
choisissent de suivre un rôle traditionnel. Mais cela devrait être leur choix.
C’est pour cela que les États-Unis oeuvreront en partenariat avec tout pays à
majorité musulmane pour améliorer l’alphabétisation des filles. Nous aiderons
aussi les jeunes femmes à faire la transition de l’école au monde du travail
par l’intermédiaire du microfinancement qui permet aux gens de réaliser leurs
rêves." (Applaudissements)
- et comme d'habitude il a terminé son discours par ces mots, "Je vous
remercie et que la paix de Dieu soit avec vous."
Vous avez du le remarquer, je n'ai encore jamais parlé ici du port du voile.
c'est un sujet que je trouve d'une infinie complexité et, si je suis une laïque
convaincue , je respecte toutes les croyances religieuses.
Pourtant , que Barack Obama interpelle les pays occidentaux en les accusant,
précisément sur le sujet du voile, d'empêcher les musulmans de pratiquer leur
religion comme ils le souhaitent m'inquiète profondément et je trouve heureux
que le quay d'Orsay ait
réagi rapidement "«On ne se sent pas particulièrement concerné par cet
élément particulier du discours (car) nous respectons tout à fait la liberté de
culte, la liberté vestimentaire. Il y a un espace, lié à notre histoire, à la
Constitution française et au fonctionnement de la France, pour lequel nous
considérons que la neutralité doit s'appliquer».
Le discours de Barack Obama est une exhortation à la Paix, et il semble que
les USA soient disposés à s'impliquer fortement, quitte à céder du terrain sur
un sujet extrêmement important celui de la place des femmes. Car ce sont bien
évidemment des hommes qui vont engager d'éventuelles négociations
diplomatiques.
Considérer le voile comme une question religieuse est une erreur, s'il
s'agissait de cela le port d'un foulard cachant les cheveux ne me dérangerait
pas, comme ne me dérangent pas la vue d'une kippa ou d'une croix portée en
bijou.
De la même façon que n'ont rien à voir avec son Dieu les arguments de
l'église catholique pour interdire la prêtrise aux femmes. Il n'y a que du
social la dedans, rien de religieux.
Les Dieux ont bon dos. Les religions ont toujours façonné les sociétés avec
des dictats d'inspiration soi-disant divine dans le but notamment d'asseoir
leur pouvoir. Et toutes les religions ont érigé le mépris des femmes en dogme.
Il conviendrait donc de faire la différence entre ce qui est une pratique
religieuse par exemple se couvrir la tête à certains moments par respect pour
le Créateur et ce qui n'a rien à voir comme par exemple enfermer les femmes
dans leurs vêtements ou à la maison. Alors arrêtons de parler de liberté de
religion puisque ce n'est pas ça qu'il s'agit.
La vue dans le métro de certains voiles qui descendent jusqu'aux pieds, de
mains gantées et même de burkas qui cachent le visage me mettent très mal à
l'aise car ils expriment une certaine conception de la femme. Une femme
tentatrice, et dangereuse, dont la vision pourrait susciter du désir chez les
hommes et donc les détourner de leur chemin. A cela s'ajoute, pour les femmes
mariées, le risque suprême d'un éventuel adultère.
De nombreuses femmes revendiquent le droit de porter ce voile, au motif
qu'il s'agit pour elles de signifier un engagement religieux, mais ne s'agit il
pas du même raisonnement qui fait que
67,9% des femmes algériennes acceptent que leurs maris les
battent ?
Sur ce blog, je milite pour les femmes ne soient plus traitées de "sales
putes" dans l'indifférence générale, pour que les violences conjugales soient
débanalisées, ce n'est pas pour accepter, sous quelque prétexte que ce soit, de
voir les femmes considérées comme la propriété des hommes et leur liberté de
mouvement entravée par des vêtements.
Edit : c'est bien Hillary Clinton sur la photo. la preuve qu'il ne
s'agit pas que de religion, mais bien de codes sociaux. Hillary Clinton n'est
pas musulmane que je sache
stimulerait
les naissances, alors que la société européenne vieillit et que le taux de
fécondité est bas.
