Mot-clé - machisme

Fil des billets - Fil des commentaires

05/06/2011

Décryptage de discours

Ce qui se passe depuis l'arrestation de DSK me laisse perplexe.

Les titres de Libé  "Marre des machos", celui du nouvel obs  "la france des machos" devraient me réjouir : enfin ! la vérité éclate au grand jour !

Je suis plutôt dubitative, et je me demande si ce n'est pas surtout l'occasion de parler sexe, sujet qui comme chacun sait est particulièrement  vendeur. D'ailleurs le titre de l'Express a le mérite d'annoncer la couleur " Pourquoi le sexe les rend fous".

Avant de crier victoire je préfère attendre que le soufflé soit retombé pour voir ce qu'il en restera vraiment.

En attendant c'est aussi l'occasion de lire et d'entendre les anti-féministes primaires s'exprimer en se targuant d'originalité et d'anti-politiquement correct . 

Je suis tombée presque par hasard sur cet extrait de "Ce soir ou jamais". 

En quelques minutes on y trouve tout ce qui fait le discours habituel de celui qui jouit depuis toujours d'une situation de dominant et ferraille pour la conserver utilisant tous les arguments à sa portée. 

Mme Comencini parle avec calme . Il est question de sexualité et des affaires médiatiques actuelles. Elle souhaite des rapports hommes/femmes qui soient en parité, et regrette que pour certains hommes politiques le désir vienne du fait que la femme soit considérée comme subalterne. 

Une première fois elle est interrompue par un homme qui lui reproche de ne pas respecter la présomption d'innocence "vous avez déja jugé".

Elle précise qu'étant Italienne elle parle de Berlusconi et, quelle que soit l'issue du procès, de l'image de ce qu'est la sexualité qui est donnée.

Seconde interruption sur la responsabilité des journaux féminins. Ce n'est pas moi qui vais les défendre mais rien à voir avec ce dont elle parle.

Jean Didier Vincent entre dans le débat en commençant par s'attaquer à la personne (classique surtout dans ce genre d'émission)  "je ne sais pas qui est ringard"  Il est énervé et si c'était une femme on pourrait dire qu'il est hystérique. Visiblement le sujet est chaud pour lui.

Ensuite argument massue, l'un de ceux qui ont mis le féminisme au tapis pendant ces 30 dernières années : hommes et femmes sont différents et revendiquer l'égalité reviendrait à nier ces différences !

"l'homme et la femme ne sont pas les mêmes choses. C'est 2 sexes différents. Il y a 95% des espèces qui sont sexuées".

Et il continue, lui faisant dire ce qu'elle n'a évidemment pas dit mais qui là encore est un discours fréquemment entendu. Réclamer un désir partagé semble pour lui insupportable, dans son cerveau les neurones se télescopent et comprennent ceci qui est d'une mauvaise foi absolue : 

"Si vous voulez vous reproduire par parthénogénèse vous n'avez qu'à foutre les mâles dans une réserve puis vous irez les chercher quand vous voudrez vous reproduire à l'ancienne."

Elle précise "je n'ai pas dit identique, j'ai dit égal"*. Mais combien de milliers de fois faudra-t-il répéter que le mot égalité signifie égalité ? qu'en revendiquant l'égalité on ne cherche pas à inverser le machisme ?

De plus en plus énervé bégayant de colère le malheureux en appelle à Freud et ne perd pas une si belle occasion de rappeler qu'il est bien pourvu par la nature.

"mais ça ne signifie rien l'égalité. Egal en quoi ? le poids ? le fait qu'elles aient un pénis intériorisé au lieu d'un pénis extériorisé ? qu'est ce que vous voulez que ça nous foute ?"

Une autre femme arrive à la rescousse et reprend des propos qui ont semble-t-il étaient tenus précédemment et qui attribuaient la responsabilité du désir des hommes à l'exhibitionnisme des femmes .

Et monsieur Vincent qui est membre quand même de l'Académie des sciences et de l'Académie de médecine cherche à placer l'estocade avec toute l'autorité due à  ses diplômes :  "c'est comme ça, c'est la nature.(..) Qu'est ce que vous voulez c'est pas de ma faute si les femmes ont des fesses et les hommes des fesses plates, c'est pas de ma faute si elles ont des seins."

Donc si c'est  la nature le débat pour lui est clos. Un grand biologiste certainement mais qui aurait du aussi s'intéresser à la sociologie où à l'histoire.

Elles répondent "vous ne savez rien du désir de la femme et vous ne voulez pas le considérer" et "je pensais que le débat en Italie était arriéré..."

Plus tard il cherche à se rattraper mais en bon macho qu'il est il ne trouve rien d'autre à dire que 

"Je vous trouve toutes les 3 très belles " "vous avez beaucoup de charme"

Imaginons qu'à la télé les hommes se mettent à se faire des compliments entre eux : "je vous trouve très beau", succès comique garanti, mais s'adressant à une femme ça passe et ça fait à peine sourire.

Quelqu'un tente une diversion, qui n'aurait pas aimé être une fille en banlieue, on le comprend mais ça n'est pas le sujet du jour.

et là,  nouvelle grande envolée de notre Académicien de renom

"mais d'où ça vient ? comment il se fait que partout on trouve une domination de l'homme sur la femme. Et elle s'en est toujours plaint. Réfléchissez aux causes avant de vous attaquer aux faits. " Et on a surtout l'impression qu'il a toujours dans l'idée que c'est normal vu que c'est la nature. Il précise sa pensée plus tard "elles ont été maladroites elles n'y sont pas arrivées"

Finalement, pas très à l'aise il finit par citer Françoise Héritier, Michèle Perrot espérant se rattraper. Mais c'est trop tard, on connait le fond de sa pensée.

Rendez-vous sur Hellocoton !

16/01/2011

Est ce qu'on lui demande si il prend du viagra ?

Solliciter l'avis de Jacques Vergès et Roland Dumas en dit long sur l'état de déliquescence de nos relations avec certains pays d'Afrique, mais ce n'est pas le sujet de mon billet.

Quand Jacques Vergés ne sait pas quoi dire, il ne s’embarrasse pas, il tape en dessous de la ceinture.

C'est grossier et vulgaire mais c'est certainement ce qu'il recherche

Pour ceux qui ne la voient pas la vidéo est ici. Il y dit ceci :"est ce que je lui pose des questions sur sa ménopause ?"

La ménopause est un fait social historiquement récemment construit (début du XIXeme siècle). Dans certaines sociétés, et c'était le cas en France au XVIIeme siècle cette période est plutôt bienvenue pour les femmes, libérées du risque d'être enceintes, des tabous et restrictions liés aux règles et gagnant en autorité.

Il existe bien un phénomène naturel, l'arrêt de la fonction reproductive féminine à partir d'un certain age et la conséquence principale en est le risque d'ostéoropose qui survient 20 à 30 ans plus tard (!). Par contre si ce peut être une période de déprime pour certaines, l'hypothèse a été émise que c'était surtout parceque leur statut social et le regard que porte la société sur elles est modifié.

En effet, dans le discours dominant, la ménopause s'accompagne d'une perte de valeur. Simone de Beauvoir l'avait noté
"Il lui reste à vivre, privée de tout avenir, environ la moitié de sa vie d'adulte. On ne lui a permis d'avoir prise sur le monde que par la médiation de l'homme : que deviendra-t-elle quand elle n'aura plus de prise sur lui ?"

Ce qu'un psychiatre américain n'hésitait pas à résumer ainsi dans les année soixante 
"ayant épuisé leurs ovaires, elles ont épuisé leur utilité en tant qu'être humain"


Une femme comme MAM, qui ne compte ni sur ses ovaires, ni sur sa capacité de séduction pour gagner du pouvoir ne peut que déranger un vieux macho.

Et quand dans le même temps une animatrice de la BBC gagne son procès contre son employeur pour discrimination liée à l'age, on est bien obligés de constater  la pression exercée sur les femmes lorsqu'elles prennent des rides. La différence de traitement hommes/femmes est flagrante.

Cette femme de 51 ans et 3 de ses coanimatrices, dans la quarantaine avaient en effet été remplacées par une animatrice plus jeune et 2 hommes dont l'un était agé de 70 ans. Non sans avoir préalablement essuyé quelques commentaires acerbes sur son physique et une incitation à se faire botoxer.

14/01/2011

Une belgique au poil

Quelquefois, au détour d'une phrase, on comprend ce qui est dans la tête d'une personne.
Par exemple, on sait désormais, que pour Benoit Poelvoorde les catégories "nous" et  "tous les gens" ne comprennent que les hommes. Et pour l'AFP qui a repris l'information la catégorie "compatriotes" est tout aussi masculine.  (voir ses propos en bas de ce billet)
Je n'ai pas vu de journaux (je n'ai pas fait le tour du net non plus) demander comment les femmes pouvaient s'associer à l'action. Visiblement ça ne compte pas. (la discussion a par contre bien eu lieu sur twitter)
 

(profitez en pour aller voir les dessins de MamzelleCarnetO)

Je suggère à nos amies belges de s'acheter fissa le kit nécessaire pour exprimer à leur tour leur avis

Kit la Barbe

________________________________________________________

L’acteur belge Benoît Poelvoorde a suggéré mardi à ses compatriotes de ne plus se raser "jusqu’à ce que la Belgique se relève" et soit dotée d’un gouvernement, alors que le royaume traverse la plus longue crise politique de son histoire.

"Ne soyez pas surpris par cette pilosité. Nous avons décidé de ne plus nous raser tant que nous n’aurons pas de gouvernement en Belgique", a déclaré à la télévision belge RTL-TVI l’acteur vedette, arborant une barbe de quelques jours.

Le comédien explique dans un petit clip de 30 secondes qu’il s’agit d’une idée "formidable" du "Monsieur Cinéma" de la chaîne privée et de ses amis.

"Si tout les gens qui disent comme nous qu’il est grand temps que nous ayons un gouvernement et qu’il faut faire un petit effort chacun de son côté veulent se joindre à nous...", déclare Benoît Poelvoorde.

"Laissez pousser votre barbe et nous saurons que nous sommes tous solidaires d’une Belgique unie et qui s’en sort, une Belgique au poil", ajoute l’acteur né à Namur (sud).

"Gardons nos barbes jusqu’à ce que la Belgique se relève", conclut le comédien, connu pour ses propos parfois à l’emporte-pièce et qui sera prochainement à l’affiche du dernier film de Dany Boon "Rien à déclarer".

07/01/2011

Faciles et pas chères

Le genre de propos qu'on peut entendre à une heure de grande écoute sur une Europe 1. Notez les rires grivois de connivence.
 
(c'est la première fois que je fais un montage de ce style, et je remercie  FullHdReady pour ses patientes explications)

15/12/2010

L'essentiel en 140 caractères #micro twittclash

L'autre soir Juan m'a fait passer un lien sur twitter indiquant qu'un groupe de travail composé de 22 parlementaires allait plancher sur la réforme de la fiscalité du patrimoine. Juan a remarqué qu'il n'y avait qu'une seule femme (je crois que j'ai contaminé une bonne partie de la blogosphère avec ma manie de décompter toujours le nombre de femmes). J'en ai d'ailleurs fait l'épididyme du mois
Autheuil (Autheuil blogueur brillent) qui passait par là a ainsi commenté le tweet de Juan :"Petit bout de la lorgnette"

Le lendemain soir (sur twitter on peut reprendre à tout moment une conversation commencée la veille) nous avons réagi et Autheuil nous  a répondu : "je doit être vieux jeu mais je persiste a croire que la politique doit avant tout chercher a être efficace"  

Evelafée (qui ne semble pas être une blogueuse) a alors pris la conversation en cours "c'est ce genre de reflexion qui a conduit à la création de mouvements uniquement féministe il y avait toujours un moment où les luttes des femmes devaient céder la place à la grande cause commune"

Autheuil a surenchérit :"la politique a pour rôle de gérer la société, pas s'accomplir les rêves idéologiques de certains" puis ""luttes" c'est un luxe qu'on peut se payer quand tout va bien" " tu peux te permettre de rêver quand le présent est bien géré. Mais attention a ne pas casser le présent pour des rêves "

et pour finir même Maitre Eolas, que je ne savais pas intéressé par le féminisme, s'en est mêlé :"La critique féministe présente un intérêt certain même si on n'adhère pas au combat. Elle appuie où ça fait mal".

Autheuil : "tout analyser par ce biais, pour moi c'est non. Ça ne veut pas dire que ce soit pas parfois pertinent, mais pas de systématique"

et sauf si j'ai raté quelque chose la conversation s'est arrétée là .

C'est une anectode sans importance, mais elle est significative de la difficulté des femmes à se faire entendre, parcequ'on finit toujours pas nous objecter que le plus important est d'être efficace et qu'on fait perdre du temps à ces messieurs avec ce qu'ils n'hésitent pas à traiter de futilités ou d'utopie. J'ai du mal à croire qu'Autheuil ne sache pas que la forme détermine le fond et qu'en ne se préoccupant pas de la composition des instances de pouvoir on se prive de la vision de la moitié de la population. 

Il va me rétorquer que la plupart des femmes ne s'intéressent pas à la politique .D'ailleurs aujourd'hui encore, à l'occasion de cette tempête blogosphérique que constitue l'invitation à l'Elysée de représentants du net uniquement masculins, on a pu lire ici ou là beaucoup de commentaires méprisants à propos des blogs féminins qui ne parlent que chiffons, cuisine ou bébés et jamais de choses importantes. 

Hormis le fait que ce n'est pas l'exacte vérité, je trouverais intéressant que les femmes arrêtent durant quelques jours de s'occuper de la cuisine et des bébés et de toutes ces petites activité jugées sans importance .  Il me semble que ça permettrait de remettre en place les priorités et de se demander qui regarde par le petit bout de la lorgnette et où se situe l'efficacité.

Claudine Monteil dans "Mémoires d'une jeune fille rebelle" raconte comment en 1968 elle a rejoint des groupes de femmes et comment l'un de ses amis s'en est indigné "Qu'est ce que tu fais là dedans ? Ces féministes sont des hystériques. Elles ne sont pas intéressées par la révolution ; tu sais pourtant très bien qu'il faut d'abord faire la révolution et alors seulement la vie des femmes pourra être améliorée". 

Mes avis qu'elles ont bien fait de ne pas attendre la révolution, parceque si Autheuil est un blogueur qui se revendique à droite, le machisme est universel.

Et j'adore ce slogan de 68 : "Prolétaires de tous les pays qui lave vos chaussettes ?".

30/11/2010

Pourquoi la presse est elle si macho ?

Malgré l'accumulation des rapports sur la mauvaise image que les médias donnent des femmes, rien ne change.

On comprend bien pourquoi avec cette photo .

"Huit groupes de presse ont signé ce lundi 29 novembre les statuts portant création du Groupement d'intérêt économique E-PRESSE PREMIUM.

Les signataires sont : cinq quotidiens nationaux (Les Echos, L'Equipe, Le Figaro, Libération et Le Parisien / Aujourd'hui en France) et les trois principaux newsmagazines français : L'Express, Le Nouvel Observateur et Le Point.

Le but premier de ce GIE est de développer de façon concertée des projets numériques permettant une meilleure valorisation des contenus diffusés sur internet et sur les plateformes mobiles. Cette valorisation s'effectuera au moyen d’une optimisation des audiences et par la commercialisation de contenus payants."

02/11/2010

Les nouveaux jeux du cirque

Un billet de Falconhill m'avait intriguée, mais comme je ne regarde pas plus les matchs de rugby que les matchs de foot je ne savais pas où il avait trouvé la photo de cette femme au sein nu.

Jusqu'à ce que je tombe sur la vidéo qui vaut son pesant de cacahuètes.

C'est sexiste, mais pas que.....

Mais bon, le sport ça développe l'esprit d'équipe, la combativité etc et c'est bon pour la santé.

Je n'ai pas vu que femme de joueur  ou entrées en lice en parlaient

28/10/2010

Médias recherchent expertes

Depuis 1995 l'Association des femmes journalistes réalise une enquête sur la place des femmes dans les médias.

15 ans qu'elles montrent année après année que les femmes sont sous représentées dans la presse généraliste ou d'information. Qu'elles y figurent en tant que témoins, victimes ou décoration , rarement en tant que professionnelle ou qu'experte.

En 2008 un rapport sur l'image de la femme dans les médias avait été remis au gouvernement. Accablant !

Bien sûr la presse reflète l'image de la société mais elle accentue considérablement le phénomène. Non seulement elle amoindrit le rôle social professionnel, intellectuel des femmes en ne les montrant pas actives, expertes, maîtresses de leur vie mais  elle contribue de plus à l'alimentation des stéréotypes : les femmes à la maison, les blondes, les épouses de ...etc.

Et c'est évidemment bien pire dans les publicités.

15 ans donc que les médias ne peuvent pas ignorer la question mais ne s'y intéressent clairement pas.

Il faut dire que la propriété du capital des médias est quasi exclusivement masculine. Comme le notait le rapport  "Ce sont  les hommes qui contrôlent donc les moyens de production de l’imaginaire social."

Il préconisait une démarche partenariale avec le monde des médias.

C'est chose faite

Les représentants des médias ont signé le 13 octobre un accord avec Nadine Morano et le CASA qui vise à améliorer l'image des femmes et à favoriser leur présence dans les médias.

D'une part les médias s'engagent à accroître l'intervention des femmes sur les plateaux, les ondes et dans les journaux. D'autre part ils favoriseront l'intervention dans leurs émissions ou colonnes de femmes expertes. Le CSA les accompagnera dans cette démarche en leur proposant notamment un vivier d'experts au féminin.

ça mange pas de pain ! et on peut quand même compter sur la vigilance du CAS qui est une instance respectant la parité.

Il existe une association : Voxfemina qui essaye de recenser des expertes. Pour l'instant leur fichier est réduit et surtout j'ai bien peur qu'il en effraye plus d'une.

Les hommes interrogées par les médias sont loin d'être tous autant bardés de titres et de diplômes que les femmes de voxfemina.

Parce qu’on le sait, pour se trouver légitime dans un domaine les femmes sont beaucoup plus exigeantes envers elles-mêmes. Résultat : lorsqu'elles sont sollicitées par des journalistes elles se récusent plus souvent au motif qu'elles ont peur de ne pas être à la hauteur.



L'image est moyennement adaptée, mais c'est pour vous donner envie d'aller voir ces 55 extraordinaires photos trafiquées trouvées grace à Sandrine
Et sinon vous pouvez toujours voter pour moi aux Golden blog awards ICI



20/10/2010

Chiotissime

Il y avait (parceque ça se termine aujourd'hui) une exposition de photos boulevard de la Bastille.

De belles photos uniquement consacrées aux WC dans le monde.

Dont celle-ci, avec les explications en dessous

LES FEMMES ONT DE LA CHANCE

Toilettes au Chott El Jerid , le grand lac salé tunisien.(Gil Giuglio)

"Le lac Chott El Jerid attire  de nombreux touristes auxquels les Tunisiens savent faire bon accueil. La distinction hommes/femmes est ici respectée et  accusée, non sans humour, par des labels de confort différents. Les femmes ont droit au "Confor chiotes", les hommes au "Normal chiotes". Cette séparation sexuelle a été instaurée, semble-t-il, dès l'origine des toilettes modernes au XIXéme siècle. Effet de pudeur, considérations sanitaires (les femmes seraient plus sensibles aux infections que les hommes), mauvaise réputation des hommes...En tout cas, la tradition perdure créant de nombreux problèmes de file d'attente. Quand l'architecte n' a pas prévu plus de cabines pour les femmes que pour les hommes, la queue s'allonge : les femmes en effet, peuvent difficilement profiter d'un pan de mur à l'extérieur pour uriner, elles occupent, dit-on, plus longtemps les toilettes et enfin elles s'y rendent souvent avec les enfants en bas âge."

Bref, la comparaison des files d'attente à l'entrée des toilettes en dit long

(Merci à Lucette pour les photos.)

09/10/2010

Sexion d'assaut

Je rebondis sur le billet d'Emelire qui note que personne ne s'est insurgé au nom de la liberté d'expression parceque de nombreux concerts du groupe ont été annulés à cause de ses propos et chansons homophobes.

Aucune polémique, parcequ'à juste titre tout le monde est d'accord c'est inacceptable et il ne s'est trouvé aucune personnalité pour les comparer à Rimbaud.

Mais quand on se souvient des réactions qu'avait suscitées l'affaire Oreslan on se dit que la violence envers les femmes semble décidément bien plus tolérable que toutes les autres.

Voici ce qu'écrit la Ligue des Droits de l'homme à propos de Sexion d'assaut
"Permettre la programmation d'un groupe qui tient des propos explicitement homophobes et appelant au meurtre et à la haine, revient à contribuer à la propagation d'une idéologie des plus dangereuses.
Il est inacceptable qu’en France, et donc à Strasbourg, soient programmés en concert des groupes qui clament publiquement leur haine d’une catégorie d’individus, et qui promeuvent une idéologie violemment discriminatoire.
Il revient à chacun, et notamment aux responsables de la Laiterie, où Sexion d’Assaut est programmé pour le 20 octobre, de prendre ses responsabilités et de veiller à ce que ne soient pas bafoués les principes et les lois de notre République.
La section strasbourgeoise de la Ligue des Droits de l’Homme s’oppose à la programmation de tels groupes et demande donc l’annulation de ce concert."


"Un artiste qui parle de désir de meurtre d’une femme? On raconte l’histoire effroyable de Barbe-bleue aux enfants. De la pornographie sadique ? Le marquis de Sade, qui a donné son nom à la chose, se montrait autrement inventif et raffiné en matière de pornographie et de violence, et ses livres figurent tranquillement sur les rayons des bibliothèques notre culture regorge de violences contre les femmes. Non seulement nous sommes opposés à toute censure en matière artistique, (c'est moi qui souligne) mais cette œuvre ne présente probablement pas de caractère illégal. "

La LDH trouvait ces chansons écoeurantes et dénonçait le fait que de nombreuses femmes meurent sous les coups de leur conjoint, mais elle restait opposée à toute censure artistique et notait d'ailleurs que " on peut déplorer la manipulation médiatique, très répandue, qui consiste à faire scandale pour obtenir la notoriété."

C'est vrai qu'Orelsan n'appelait pas à la haine des femmes puisqu'il ne faisait que décrire ses états d’âme envers sa copine. Mais ce faisant il contribuait à la banalisation des pulsions violentes qui leur sont associées et qui ont fait encore l'an passé 140 mortes.



29/09/2010

Si les hommes avaient leurs règles

Le billet de Maïia Mazaurette m'a fait vraiment rire

04/09/2010

Y aura t il un buzz Sardou ? (mise à jour)

Le disque de Michel Sardou est sorti. Il ne semble pas qu'il fasse un carton ??

Le dernier aurait fait 300 000 ventes, ce qui est bien moins que ses succés des années 80 mais reste un chiffre énorme

J'en ai déja parlé et je ne suis pas la seule. Reste à voir si les radios et les médias en tiendront compte.

Il y a quand même des journalistes qui ont trouvé qu'il était féministe !

et aussi il veut qu'on le lache

Ils/elles en ont parlé sur leur blog

AnaÏs Misfits

Les vingtenaires

sasa la loute

du rêve plein les yeux

Maïa Mazurette

Trublyonne

Si vous en connaissez d'autres merci de me les signaler

EDIT, nouveaux liens

Les demoiselles s'encanaillent

jeunes socialistes

Doudette

Les nouvelles news bien sûr

C'est la gêne

e blog buster

Totem

CSP

PG and Co

30/07/2010

Quand les vieux beaux regrettent le temps d'avant. Michel Sardou inside

Il  avait déja donné sa vision de la femme dans les années 80 , aujourd'hui il reprend le même thème et commence sa chanson de la même façon .

Vous allez me dire "mais pourquoi t'intéresser à lui ? Ignorons le". En fait je ne sais pas si Michel Sardou a encore beaucoup de fans, mais cette chanson va être entendue par des millions de gens et les idées qu'elle trimballe s'insinuer insidieusement dans des millions de cerveaux.




Dans un voyage en absurdie
que je fais lorsque je m'ennuie
j'ai imaginé sans complexe
qu'un matin je changeais de sexe
que je vivais l'étrange drame
d'être une femme.

Notons déja que pour lui être une femme est un drame.

Inversons pour voir ce que ça fait  "j'ai imaginé sans complexe qu'un matin je changeais de sexe, que je vivais l'étrange drame d'être un homme". Moins crédible non ?

La suite est un vibrant plaidoyer contre les femmes qui font carrières et pour leur retour  dans le giron des hommes. 

Le clip suffit d'ailleurs à comprendre ce qu'est une femme pour Michel Sardou :  Jeunes, jolies, assez peu vêtues elles se déhanchent et minaudent. Et visiblement il regrette bien que nous ne soyons pas toutes comme ça.

Depuis les années 80
Les femmes sont des hommes à temps plein
fini les revendication
ce qu'elles ont voulu maintenant elles l'ont
ce sont toutes des femmes accomplies
sans vraiment besoin d'un mari
femmes capitaines de sociétés 
elles ont d'autres chats à fouetter
de conseil d'administrations, de longs diners en réunions
passer en coup de vent chez le coiffeur
se maquiller dans l'ascenseur
 

Parceque travailler à l'extérieur c'est être un homme ?

Et puis il s'agit d'une contre vérité, les femmes ne sont pas des hommes à temps plein. Elles le sont au boulot lorsqu'elles ont la chance d'avoir effectivement un temps plein (puisque le temps partiel est surtout réservé aux femmes) et surtout elles sont 4 fois plus à temps plein que les hommes lorsqu'il s'agit du travail domestique.  

Quand aux femmes dans les conseils d'administration et les longs diners elles existent bien heureusement, mais elles y sont très minoritaires comme chacun sait.

Inversons : les hommes sont des femmes à temps plein. Moi je vous dis, ils seront obligés de se raser dans l'ascenseur parcequ'ils ne sont pas habitués.

Mais le plus pernicieux dans ce couplet est le "ce qu'elles ont voulu maintenant elles l'ont" parceque ce leitmotiv est l'une des raisons qui font que les jeunes générations se détournent du féminisme. Comme si l'égalité était acquise. Comme si ils suffisait d'avoir le droit d'exercer tous les métiers pour que ça se passe en réalité.

Elles rentrent épuisées tous les soirs, 
la télé elles veulent plus la voir 
à peine la couv d'un magazine
et un cachet qui les assassine

Il faut le reconnaitre le travail ça fatigue, mais ça ne fatigue que les femmes ? Sinon il semble que s'affaler avec une bière devant la télé soit un idéal de vie.

quand à l'amour elles n'y pensent plus
juste un amant qu'elles revoient plus
d'ailleurs c'est un acte manqué
quand leur portable se met à vibrer

Rappelons que le taux de natalité  en France est le second plus élevé d'Europe. Des bébés qui ne se font généralement pas par l'opération du Saint Esprit . 

Pour la nostalgie d'autrefois
faudrait du temps elles n'en ont pas
elles y reviendrons évidemment 
avec les premiers cheveux blancs

Inversons : "faudrait du temps ils n'en ont pas, ils y reviendrons évidemment avec les premiers cheveux blancs" ce couplet s'applique tout aussi bien aux hommes, mais il n'envisage pas bien sur de remettre en cause le fait que les hommes investissent du temps et de l'énergie dans leur travail parceque ça c'est normal.
30 années se sont écoulées
ont elles perdues ce qu'elles ont gagné
Elles étaient femmes en 80
et femmes jusqu'au bout des seins

Encore un poncif," femme qui travaille femme imbaisable" ?

Question salaire ça ne va pas mieux
celui d'un homme coupé en 2

Ah ! il a remarqué (le vrai chiffre est - 27%)

On les enfume de parité 
mais qui promet l'égalité ?

Réponse : tout le monde promet l'égalité, surtout les Présidents en campagne et les ministres en exercice.

Je sais que beaucoup en ont marre
il n'est pas encore trop tard
il suffit de retrouver l'adresse
du type caché dans leur jeunesse
un homme gentil, qu'elles ont laissé 
au bord des occassions manquées

refaire sa vie
et pourquoi pas être une femme
et belle à la foi
l'amour d'automne c'est encore mieux
laisser un homme faire ce qu'il veux  (voila donc où il voulait en venir !)
et puis s'endormir contre lui
jeter les dossiers aux orties

Se dire qu'au fond 
ce sont des femmes et mon Dieu
ce n'est pas un drame
Femme de n'importe quelle année
femme pour se faire aimer d'être une femme

Tout ça pour ça !

image 2 : clip de la chanson

15/07/2010

Les délits graves selon le Vatican

Ne confondez plus délit contre le sacrement et  offenses à la morale.


Dépeche AFP du jour :

Toute "tentative d'ordonner une femme" constitue "un délit grave contre la foi", affirme le Vatican dans un document présenté jeudi à la presse, qui durcit par ailleurs les règles contre la pédophilie au sein du clergé.

Dans ce document baptisé "normes sur les délits les plus graves", le Vatican a mis à jour ses règles vis à vis des sacrements.

Ainsi, la tentative d'ordination de femmes, qui entraîne déjà l'excommunication automatique, figure parmi les délits les plus "graves" qui seront traités par la Congrégation pour la doctrine de la Foi.

Toutefois, en présentant ce texte, le porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi, a fait la distinction entre l'ordination des femmes, "un délit contre le sacrement", et les actes pédophiles, des offenses "à la morale".

Ce texte cite aussi parmi les "délits contre la foi" "l'hérésie, l'apostasie et le schisme"

image : l'accouchement de la papesse Jeanne


29/05/2010

La France nage dans le bonheur

C'est le titre du Parisien parceque l'Euro 2016 se tiendra en France, et si on comprend que les membres du gouvernement en rajoutent dans l'autofélicitation parcequ'ils n'ont pas beaucoup d'autres occasions de le faire en ce moment, je m'étonne que Martine Aubry leur ait emboité le pas. C'est peut être" un grand bonheur pour tous les amoureux du foot et tous les supporteurs", mais pas pour tous les français.

Parceque qu'avons nous vraiment gagné sinon l'occasion pour ceux qui aiment le foot de faire la fête ? Ce n'est déja pas si mal me direz vous mais je me sens moins seule depuis que je sais que 50% des français y sont indifférents.

En tout cas pour les filles c'est zéro ! L'Euro est un évènement masculin et je n'ai pas vu qu'il y ait l'équivalent féminin (peut être que Gabrielle en sait plus sur le sujet ?)

Passons sur le fait qu'on va essayer de combler notre temps de cerveau disponible avec ça , passons sur le fait qu'il va falloir supporter les cris et les klaxons les soirs de match, qu'on va essayer de nous faire croire que le bonheur réside dans le fait qu'un ballon a été habilement lancé par quelqu'un d'autre dans un filet, mais j'avais compris que nous entrions en période de rigueur et que l'Etat devait à tout prix réduire ses dépenses. 

Or, si j'en crois mon quotidien local cela devrait couter  1,7milliards d'euros dont 150 millions financés par l'Etat et 530millions par les collectivités locales. ce qui fait quand même dans les 700 millions d'argent public.

En contrepartie on nous promet 15 000 emplois dans la phase de travaux et 4 000 emplois pérennes. Sans compter les retombées fabuleuses en terme de tourisme. Je me demande si on compte là dedans le développement de la prostitution qui semble désormais systématiquement associé à toutes ces grandes manifestations.

L'Hérétique est moins optimiste sur les retombées économiques possibles.

Quand à moi je constate que 700 millions c'est plus de la moitié de ça :

"la signature entre l'Etat et la CNAF de la Convention d’Objectifs, visant à créer entre 2009 et 2012, 200 000 places d’accueil supplémentaires. Pour une meilleure conciliation vie familiale-vie professionnelle, le gouvernement à consenti un effort financier sans précédent de 1,3 milliards d’euros supplémentaires pour développer et diversifier les modes d’accueil de la petite enfance et ainsi mieux répondre aux besoins de familles."

Et je pose la question aux blogueurs et blogueuses qui ne trouvent pas que l'organisation de l'Euro soit un évènement si réjouissant : qu'est ce que les pouvoirs publics pourraient faire avec 750 millions d'Euros pour que la France nage vraiment dans le bonheur ? 

 


 

15/05/2010

Derrières les caméras

Billet que j'aurais du intituler "Le festival du film masculin à Cannes"

Une lectrice qui vit en Allemagne m'a envoyé cet article (en Allemand).

On voit tellement de jolies actrices sur les plateaux de télés en ce moment que je n'avais pas pensé à vérifier.

Grave erreur : sur 19 films en compétition au Festival de Cannes AUCUN n'est réalisé par une femme. 

On en trouve 1 dans la sélection "un certain regard", et, si j'ai bien compté, 4 pour les longs métrages "Quinzaine des réalisateurs"

Interrogé sur les raisons de cette absence Tim Burton, le président du jury, dit: "Je ne sais pas comment la sélection a été faite." Il indique "qu'il y a un grand nombre de dirigeantes dans les studios américains, et que le sexe et l'origine n'ont pas d'importance. "  . En réalité le sexe est une donnée essentielle de la sélection sinon on retrouverait à peu près la même proportion hommes/femmes que dans la population . Je suppose que la discrimination commence très en amont . Il doit être beaucoup plus difficile pour une femme d'obtenir les financements nécessaires à la réalisation d'un film, et elles doivent  donc moins les solliciter.

Le réalisateur et producteur Shekhar Kapur considère lui que  "Qui n'a pas accès à ses côtés masculin comme féminin est de toutes facons condammé à l'échec en tant que cinéaste. ". Ouf ! ces messieurs ont donc travaillé aussi avec leurs cotés féminins ! 

Cela ne devrait pas poser de problème au jury, que voici


Par acquis de conscience j'ai jeté un oeil sur le Palmarès depuis l'origine : j'ai trouvé 2 réalisatrices : Bodil Ipsen en 1947 et Jane Campion en 1993.

En fait ce que Cannes aime surtout chez les femmes ce sont leurs robes .


photos


14/05/2010

Soeurs Brontë

Cette vidéo avait été réalisée dans le cadre de courts-métrages éducatifs, qui devaient faire appel à des personnages historiques. Dans ce cas-ci, il s’agit des trois sœurs Brontë qui remettent à leur place des éditeurs sexistes du XIXe siècle. Elle est en anglais mais vous n'aurez pas de mal à la comprendre  (trouvée ici)

et je vous laisse juger de sa valeur éducative 

;" height="350" width="425">

23/04/2010

Le foot, école du machisme

Dans le monde entier des petits garçons, dont certains jouent pieds nus avec un ballon en chiffons, rêvent de devenir le prochain Zidane ou le prochain Ronaldinho.

J’en connais qui ont tapissé les murs de leur chambre de photos de leurs héros et peuvent réciter bien plus vite que les tables de multiplication la composition de toutes les équipes engagées en Coupe du monde ou en Championnat de France. On peut espérer qu’aujourd’hui ils ne comprennent pas tout le bruit fait autour de leurs idoles.

Mais qu’est ce que le foot apprend à nos enfants ?

Des valeurs?

Le sport est censé véhiculer des valeurs de respect, de convivialité, d’entraide, d’amitié, de dépassement de soi…

Le foot fait cependant partie des sports dont le but est de gagner des matchs. Il ne se conçoit pas autrement. A la fin de chaque match il y a un gagnant et un perdant, qui n’est pas toujours celui qui a le moins bien joué. Et cela dès le plus jeune âge. Les poussins ont déjà leurs tournois et apprennent le plaisir de gagner et l’humiliation de perdre.

Tous les sports n’exigent pas la compétition on peut pratiquer la course à pied, la natation, le tir à l’arc pour le seul plaisir d’exercer une activité physique et de progresser, On peut aussi monter un ballet, une figure d’accrosport, faire avancer un bateau sans avoir aucun adversaire à vaincre mais au contraire de subtiles collaborations à mettre en œuvre.
Et si la participation à des compétitions permet de rencontrer les autres et de se mesurer à eux, dans de nombreux sports les premières sorties ne sont pas vraiment des compétitions, même si elles font généralement l’objet d’un classement il s’agit d’obtenir une médaille (chamois, ceinture, soleil, galop etc…) qui atteste qu’on a acquis un certain niveau.

Pour que le foot reste un jeu il faudrait, comme dans les cours de récréations, que les équipes ne soient pas figées que l’adversaire d’aujourd’hui soit le coéquipier de demain. C’est exactement l’inverse qui se pratique. La cohésion de l'équipe et de ses supporter est fondé sur le "nous contre eux".

Des modèles ?

Ce qui fait surtout rêver les jeunes c’est l’illusion qu’en devenant le meilleur ils pourraient vivre la vie des vedettes. Et quelle vie !
- De l’argent par millions,
- La célébrité,
- Des grosses voitures,
- Des rollex bien avant d’avoir 50 ans,
- Et bien sûr, objet de consommation ultime, les plus jolies femmes.

Et comme si cela ne suffisait pas on apprend aujourd’hui que ces jeunes hommes, qu’on imagine pourtant entourés de nombreuses groupies, fréquentent proxénètes et prostituées, sans être trop regardant sur la légalité des choses.Il serait certainement injuste et hâtif d’en conclure que c'est là le comportement de tous mais c'est celui qui nous est donné à voir, d'autant plus que les médias qui sont largement complices de cette dérive du sport se complaisent dans l'accumulation de détails sordides. Puisqu'il y a de l'argent à faire...

De la convivialité ?

Après le match les joueurs se retrouvent et se réconcilient dans une ambiance de franche camaraderie.

Un moment qui se passe souvent entre hommes, surtout lorsque le club commence à aborder des compétions qui obligent à des déplacements que les épouses ne suivent pas (sinon qui va garder les enfants ? d’ailleurs elles ont mieux à faire).

Ce qui peut constituer de vrais moments de convivialité pour les petits clubs prend des proportions toutes autres avec les compétitions professionnelles. Parmi les millions de supporters on trouve le pire: ceux qui viennent pour en découdre, qui obligent à déplacer des compagnies entières de CRS (ce qui a un cout pour la collectivité), ceux pour qui la couleur d’un maillot de supporter suffit à désigner l’ennemi dans la rue, ceux pour qui les organisateurs prévoient d’immenses bordels lors des compétitions internationales et organisent consciencieusement l’afflux massif de prostituées sans oublier de s’assurer que les stocks de préservatifs seront suffisants. Et sans se poser plus de questions sur ce phénomène qui déplace des hommes venues assister à des spectacles, entre eux et consommer des femmes.

En réalité le foot, tel qu'il se pratique aujourd'hui, apprend aux petits garçons qu’il existe un entre-soi, c'est-à-dire entre-hommes, fondés sur des valeurs qui seraient la quintessence de la virilité : le combat, qui n'est pas fait pour les "gonzesses" ou les "tapettes" (c'est quand même à un président de club de foot que les Chiennes de garde ont décernés récemment leur prix macho de l’année. ), la camaraderie , gentiment pour les plus jeunes, mais uniquement entre garçons, et qui va jusqu’au partage des filles pour d’autres.

Qu’on ne s’étonne pas si en France sur près de 2,5 millions de licenciés environ 3% sont des filles. Même si la FFF a reçu récemment le prix femmes et sport ,
si on commence à voir le dimanche après midi des filles sur les terrains, le foot apprend aux petites filles qu'il y des monde dont elles sont exclues.

A lire les excellents billets de Monolecte qui inverse les rôles et de Crêpe Georgette.

25/03/2010

Peut être que c'était une fille facile

Une consternante affaire de viol lors de garde à vue.

Une consternante plaidoirie de l'avocat de l'accusé ."Souvent les viols sont des problèmes de communication", a  avancé Me Bismuth, estimant que son client s'était "mépris de bonne foi", pensant "peut-être que c'était une fille facile". "C'est un peu l'amour au bureau", a-t-il dit.

Il y a longtemps que je n'avais plus entendu cette expression "fille facile" qui est très péjorative. Qu'elle soit encore utilisée dans un prétoire prouve qu'elle n'a pas disparue de l'imaginaire collectif.

Mais qu'est ce qu'une fille facile ?

Une femme qui a facilement des relations sexuelles avec de nombreux partenaires ? Quand c'est un homme qui multiplie les partenaires  on ne dit pourtant pas qu'il est facile, mais qu'il est un grand séducteur.

Facile, est ce que ça veut dire aussi que puisqu'elle a eu de nombreux partenaires elle n'est finalement plus à ça près et qu'un de plus un de moins...?
Facile , est ce que ça veut dire que si elle a de nombreux partenaires c'est qu'elle doit aimer ça avec n'importe qui ?
Facile ça veut dire qu'elle aime tellement le sexe que quand on la viole on ne s'en rend même pas compte ?

Puisqu'on nous précise qu'il est de bonne foi, que c'est juste un problème de communication.

Il n'y a pas un code de déontologie pour les avocats ?

06/01/2010

Cécile Duflot : démonstration du sexisme ordinaire

Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts a été interviewée par Jean-Pierre Elkabbach. Interview qui a fait un peu de bruit surtout parcequ'il y a été question de ses vacances aux Maldives.

Personnellement je ne la défendrai pas sur ce point, quand on est en campagne électorale il importe de tout prendre en compte et les politiques savent que désormais le moindre de leur geste, la moindre de leur parole peuvent être rapportés. 

Elle a été beaucoup critiqué pour cet interview, c'est évidemment le jeu politique et certains sont bien contents de pouvoir taper sur une concurrente.

Pourtant il est des façons de faire qui ne sont utilisées qu'avec les femmes.

Regardez et écoutez cet entretien. J'ai aussi, pour comparer, écouté l'interview de Brice Hortefeux par le même journaliste. Il y a clairement 2 poids 2 mesures, certes Jean Pierre Elkabbach a une proximité politique avec B Hortefeux qui l'incite a le ménager bien davantage que Cécile Duflot qu'il cherche à déstabiliser.

Mais je ne suis pas sûre qu'il oserait en faire autant avec un homme (qu'on me montre les vidéos dans ce cas).

- d'emblée au lieu du ton professionnel et sérieux qu'il utilise avec Brice Hortefeux il lui parle sur un ton de connivence moqueur , il est faussement compatissant en lui demandant si la réaction des internautes ne l'a pas affectée (parcequ'une femme ça s'affecte facilement c'est bien connu), et très condescendant de façon générale.

- il l'interroge longuement sur sa vie privée. Admettons que la question des vacances aux Maldives soit politique, mais il en rajoute sur son voyage à Copenhague et il va jusqu'à lui parler du nombre d'enfants qu'elle a eu. Depuis quand pose-t-on cette question aux personnalités politiques ?

- il lui pose cette question incroyable "vous vous imaginez Présidente de la région Ile de France ?", ben oui Coco elle s'imagine ! sinon elle ferait autre chose. Mais ce genre de question insidieuse est tout à fait propre à jeter le doute chez les auditeurs, ce que Brigitte Grésy* appelle de "la déligitimation subtile"* il n'est pas question de savoir si le programme d'Europe Ecologie leur parait le meilleur, il est question de douter de l'envergure de la personne pourtant choisie par son parti donc légitime .

- il lui demande pourquoi elle est sévère ou méchante avec le PS. Parceque c'est bien connu les hommes  femmes politiques sont méchantes. Les hommes eux sont durs ou féroces et solides dans l'adversité.

- et pour finir, dès que la conversation aborde un sujet de fond : la taxe carbone, il lui coupe la parole à plusieurs reprises ce qui fait qu'on a bien du mal à comprendre sa position.

et la jeune femme fait ce que font souvent les femmes et c'est dans ce cas une erreur : elle se justifie.

Elle se laisse piéger par les questions privées et en rajoute même : des vacances dont elle rêvait, une surprise de son amoureux etc..elle prend la peine de réexpliquer en détail comment elle s'est rendu à Copenhague.

Une fois n'est pas coutume mais je ne suis pas loin de penser comme Aimée Joubert et ce macho de Marc Cohen que" la seule réponse digne aurait été de demander à son intervieweur si lui-même passait toutes ses vacances dans le Pas-de-Calais et quelle était la couleur de son slip."

Résultat : les vrais questions, Copenhague, la taxe carbone, le projet pour la région Ile de France sont passés à la trappe.


Après ça, il se trouve des journalistes pour s'engouffrer dans la brèche. Le pire se trouvant, comme c'est souvent le cas, sur Le Post.

Un billet de Bruno Roger-Petit d'un machisme primaire  qui a un peu buzzé.

Le titre déja "Cécile Duflot : quand Zézette épouse X veut présider la région Ile de France".

Passons sur le Zézette en admettant que les hommes aussi ont droit à des diminutif peu valorisants . Le épouse X me fait évidemment bondir, moi qui ait fait un billet il y a quelques jours sur mes difficultés à me débarasser de ce nom d'épouse qui n'est pas le mien. Indécent qu'en 2010 on puisse oser une telle déligitimation d'une candidature féminine.

Et les conclusions de l'article la rabaisse avec des arguments classiquement utilisés pour rabaisser les femmes.

- "Elle affiche un niveau de culture générale semblable à celui de Félix" (toujours le doute sur la compétence et les capacités intellectuelle des femmes alors que Cécile Duflot est diplomée de l'ESSEC et titulaire d'un DEA de Géographie).

- Elle "ambitionne des congés payés pour secrétaire de direction inculte sur une plage de rêve comme Thérèse",  secrétaire de direction ! une place qui pour BRP convient certainement mieux aux femmes

- elle "arbore la même permanente troublée que Katia", parceque comme le dit Brigitte Grésy les femmes au lieu de les écouter on les regarde.

Alors quand je constate que cet article a pas mal circulé sur twitter sans que personne relève ce qu'il avait de scandaleusement sexiste, je me dis qu'on n' est pas au bout de nos peines.

Brigitte Gresy . petit traité contre le sexisme ordinaire.

- page 1 de 3